recentpopularlog in

aries1988 : textbook   4

外刊扫描|“战争认识”:日本人迟迟不愿正视历史?
1931年的满洲事变、1937年的日中战争以及1941年的太平洋战争,在中国往往被看成一个整体来作评判。而在日本,它们之间的界限被明确、刻意地区分开来。1937年开始的日中战争被看成亚洲内部战争,在亚洲战场上同欧美展开的是人种战争,与苏联则是意识形态之争,除此之外还有自存自卫、亚洲解放等等各种各样的解释。在对日本本国国民的舆论调查中,认为太平洋战争是侵略战争的占52%,认为资源匮乏而不得已向他国采取军事行动,为了生存而战的占45%,认为太平洋战争美日双方都有责任的占56%。

日德之间存在着主体选择的差异。日本认为,德国在纳粹统治时期,当时的国民对政策决定的积极赞同和强烈支持不同,日本在发动战争时,大部分的国民在当时环境下只有顺从,却要承担起战争时期不断的空袭以及原子弹攻击这样的后果。普通的日本民众无法接受,受害者意识油然而生。对于德国来说,纳粹以及支持纳粹上台的德国民众理应承担战争全责,而日本真正应该承担责任的是旧日本军,特别是陆军。

教科书塑造了普通大众最基本的历史认识。教科书中所书写的历史,也往往被当做常识。在学校教育中,每每涉及到各自国家的历史,同时也意味着他要肩负着传达政治正确的重任。各国的历史教科书分别记述了各自不同的历史观,若非亲身处在全球商业和社交聚会中,面对不同文化的冲击,否则自身很难会发现这一点。

1949年后的中国继承了民国时期对抗战的评价话语,长时间受到革命史观的熏陶。而临海的日本,关于这场战争的历史认识随着战后思想的改变而不断变换。这种历史认识的差异成为中日两国民众频频产生误解的主因。
japanese  ww2  opinion  comparison  american  history  textbook  school  deutschland  china  conflict  question 
november 2016 by aries1988

Copy this bookmark:





to read