recentpopularlog in

aries1988 : to:things   2

我们究竟需要多大的词汇量?
从统计图中可以看出,《经济学人》的36万多词文本中,只有 92.57% 的单词落在BNC词表中前8000词区间中。也就是说,假如你的词汇量是8000,那么你只能读懂《经济学人》文本的92.57%,按照上面的词汇覆盖率标准,这样的覆盖率并不能保证顺利理解文本。如果你的词汇量达到了10000,那么你大概可以读懂 95.05%的《经济学人》,基本可以理解文本内容。如果词汇量达到了15000,你的词汇覆盖率会上升到97.92%,基本达到了充分理解的程度。

由此看来,“掌握几千个单词就够用”这种说法在阅读中并不靠谱。即使你词汇量达到8000,读起野生外刊仍然会捉襟见肘。如果想要比较舒服地读懂外刊,那么你的词汇量最好不要低于12000。

那么,熟练掌握几千个单词对听力够用吗?答案也是否定的。认真听过BBC以及VOA的同学应该会留意到,这些听力材料的难度并不比原版外刊低多少,要听懂它们仍然需要10000以上的词汇量。
vocabulary  study  english  tool  to:things  numbers  question  howto  data  analysis 
december 2016 by aries1988
The Happiness Code
we should imagine having achieved each of those subgoals. Were we satisfied? If not, that indicated the presence of a hidden motive, one that we had either overlooked or didn’t want to acknowledge.
to:things  moi 
january 2016 by aries1988

Copy this bookmark:





to read