recentpopularlog in

some_hren : russian   3753

« earlier  
Лидер «Альянса врачей» привезла в Новгородскую область маски для медиков. Ее дважды задержали и избили — Meduza
Главу профсоюза медиков «Альянс врачей» Анастасию Васильеву дважды задержали в Окуловке Новгородской области, куда она привезла средства индивидуальной защиты местным медикам.

В первый раз Васильеву и сопровождавших ее людей задержали днем 2 апреля на трассе у Окуловки и доставили в ОВД. Несмотря на задержание, участники профсоюза смогли передать двум местным больницам больше 500 респираторов, защитные комбинезоны, очки и перчатки.

На активистов составили протоколы по новой статье о невыполнении правил поведения при ЧС или угрозе ее возникновения, сообщает «ОВД-Инфо». Участники профсоюза провели в отделе полиции почти весь день. Около 22 часов их отпустили, после чего Анастасию Васильеву вновь задержали.

В «Альянсе» описали задержание как нападение. Васильеву ударили в солнечное сплетение, сообщил правозащитник Динар Идрисов. В профсоюзе также подозревают, что у Васильевой может быть сотрясение мозга. К ней долгое время не пускали медика скорой помощи. На Васильеву составили административный протокол по статье о неповиновении законным требованиям сотрудников полиции. Активистка провела ночь в ОВД.
russian  government  militia  crime  law  fail  medicine  coronavirus 
2 hours ago by some_hren
Алексей Навальный: с сайта «Эха Москвы» пропала новость о том, как сын вице-мэра Москвы нарушил условия самоизоляции после приезда из Франц
Оппозиционер Алексей Навальный сообщил, что с сайта «Эха Москвы» исчезли сюжеты о расследовании его штаба, в котором утверждалось, что 15-летний сын вице-мэра Москвы Максима Ликсутова нарушил условия режима самоизоляции после возвращения из Франции.

На сайте «Эха», в частности, отсутствует новость об этом расследовании, которая, по данным «Яндекс.Новостей», вышла в 10:30 утра 1 апреля. Из фейсбука радиостанции также пропало сообщение со ссылкой на этот материал.

Обновление. Главный редактор сайта «Эха Москвы» Виталий Рувинский сообщил The Insider, что новость вышла по ошибке: «Произошла ошибочная публикация новости, я эту ошибку исправил — удалил новость». По его словам, радиостанция не публикует материалы, в которых «с помощью детей атакуют тех или иных политиков или общественных деятелей».
31 марта московский штаб Алексея Навального сообщил, что в феврале 15-летний сын вице-мэра Москвы Максима Ликсутова посетил Куршевель во Франции, а после возвращения в Россию не самоизолировался, как того требовали российские власти. По данным штаба Навального, в России сын чиновника устроил ДТП. Максим Ликсутов это не комментировал.
russian  government  corruption  internet  censorship  journalism  fail 
yesterday by some_hren
На официальном портале проектов нормативных правовых актов regulation.gov.ru истек срок действия SSL-сертификата.
На официальном портале проектов нормативных правовых актов regulation.gov.ru истек срок действия SSL-сертификата. В прошлый раз такая ситуация продержалась полгода почти. Попытка пожаловаться куда-нибудь на это привела к аресту и осуждению на лишение свободы министра экономического развития
russian  government  internet  politics  funny  fail 
2 days ago by some_hren
Сжигая косты. Как переписать убытки на государство, а госкомпанию — на себя: мастер-класс от Игоря Сечина
В России не так много людей, способных единолично затмить пандемию коронавируса в информационном поле. А тех, кто может сделать это дважды менее чем за месяц, считанные единицы. Один из них — глава «Роснефти» Игорь Сечин, сперва принявший непосредственное участие в обвале цен на нефть до $25 за баррель, а потом совершивший резкий разворот над Каракасом. Вечером 28 марта стало известно, что «Роснефть» разрывает коммерческие отношения с венесуэльскими компаниями и сбрасывает все активы, связанные с этой страной, на баланс российского правительства.

За годы работы с режимом Мадуро «Роснефть» вместе с Китаем фактически поглотила нефтяной сектор Венесуэлы. Госкомпания имела доли в добычных предприятиях Petromonagas, Petroperija, Boqueron, Petromiranda и Petrovictoria, не считая нефтесервисных компаний, торговых операций и прочих «сопутствующих» сделок, о которых лучше не говорить вслух.

Все это неимоверное богатство, официально признанное токсичным, перейдет на баланс правительства в обмен на 9,6% акций «Роснефти», эквивалентных 300 млрд рублей по текущим котировкам. Вероятным приобретателем «венесэульского пакета» станет структура «Роснефтегаз» (либо одна из дочек «Роснефтегаза», что не сильно меняет дело), на 100% принадлежащая правительству и возглавляемая Игорем Сечиным.

Подробности сделки засекречены, так что провести аудит и документально оценить стоимость передаваемых активов невозможно. Но все, что известно о деятельности «Роснефти» в Венесуэле, не оставляет сомнений в их отрицательной стоимости. На открытом рынке покупателей на такой портфель точно не нашлось бы, так что «Роснефти» просто компенсировали часть выброшенных на ветер денег.

По оценкам Sberbank CIB, за несколько лет госкомпания «закопала» на венесэульском направлении $8,5 млрд.

За саму «Роснефть» при этом можно только порадоваться. Госкомпания одним махом избавилась от обременительных активов и снизила свои санкционные риски, которые за последние пару месяцев приобрели угрожающий характер.

С начала этого года под американские санкции за торговлю венесуэльской нефтью попали две трейдинговые дочки «Роснефти», зарегистрированные в Швейцарии. Риск расширения этих санкций на материнскую компанию начал материализовываться после развала сделки ОПЕК+.

Появились слухи о переговорах между США и Саудовской Аравией об альтернативном соглашении. Стороны обсуждали возможность новой заморозки цен на собственных условиях, а чтобы не позволить России занять нишу саудитов, США могли бы ввести полное эмбарго на поставки российской нефти.

В условиях эпидемии коронавируса такой удар по российской экономике привел бы к настоящей катастрофе. Вот в Кремле и рассудили, что продолжать как ни в чем не бывало выдавать многомиллиардные кредиты Мадуро становится слишком опасно. Президентская формулировка «санкции нам только на пользу» оказалась не вполне искренней, и «Роснефть» в авральном порядке начала заметать связи со своим старым партнером.

Кроме того, из Минэнерго начали звучать сигналы о готовности России начать новые переговоры с ОПЕК — видимо, уже на более выгодных для Саудовской Аравии условиях. Частный джет Сечина недавно побывал в Вене, где находится штаб-квартира картеля. Так что не исключено, что сдача Мадуро — часть более широких соглашений по смягчению кризиса на нефтяном рынке.

Как бы то ни было, у акционеров «Роснефти» в понедельник будет настоящий праздник — котировки госкомпании пойдут вверх на новостях о ликвидации токсичных вложений. Долгожданный выход из геополитической авантюры позволит «Роснефти» платить более солидные дивиденды.

Но главным бенефициаром сделки станет Игорь Сечин, который, возможно, приблизился к главной цели своей карьеры.

Дело в том, что изъятие 9,6% акций «Роснефти» у «Роснефтегаза» означает снижение доли государства ниже контрольного пакета в 50% + 1 акция. Получается, что после завершения сделки «Роснефть» формально выйдет из-под контроля правительства. Даже если совет директоров пока еще госкомпании решит «погасить» эти 9,6% акций, доля государства все равно едва превысит 44%.

После псевдоприватизации в 2016 году цепочка из номинальных держателей акций «Роснефти» — катарских фондов, тайных китайских инвесторов, российских госбанков и так далее — усложнилась настолько, что разобраться, кому принадлежит крупнейшая нефтяная компания в России, вскоре будет решительно невозможно. И именно это станет главным последствием «венесуэльской» сделки с «Роснефтегазом».

В конце концов, российским налогоплательщикам не в новинку оплачивать убыточные инвестиции госкомпаний и спасать госменеджеров от санкций. Если у вас нет секретного счета в одной из фирм-прокладок Росимущества, куда можно аккуратно складывать выведенные из госсобственности активы, остается только оплатить свою долю в национализации убытков и восхититься блеском очередного «обнуления».
russian  economics  fail  government  corruption  crime 
3 days ago by some_hren
Ваш милый цензор. Как Александр Жаров выстроил из Роскомнадзора главный цензурный орган в стране
При Жарове ведомство получило полномочия на внесудебную блокировку сайтов с запрещенной в России информацией, с персональными данными и пиратским контентом. За это время Роскомнадзор добился блокировки ряда крупных интернет-ресурсов, в том числе соцсеть LinkedIn и торрент-трекер RuTracker, а также «выстроил систему дистанционного систематического наблюдения в сфере СМИ», охватив, по данным самого ведомства, 100% средств массовой информации.

Действительно, теперь в СМИ регулярно приходят письма от РКН с угрозой блокировки или штрафа из-за описания способа самоубийства (в регуляторе уверены, что такую информацию нужно скрывать для защиты детей) или отсутствия упоминания о том, что экстремистские организации в России запрещены. Всего, по оценке Роскомнадзора, за время работы Жарова объем полномочий ведомства вырос более чем в 2,5 раза — с 69 до 178 позиций.

Одна из главных побед Роскомнадзора — закон о «суверенном интернете». Хотя ведомство не является законодательным органом, но оно всячески способствовало принятию закона, который за государственный счет обеспечил установку DPI и усилил технические возможности Роскомнадзора для фильтрации трафика, отмечает IT-консультант ФБК, владелец прокси-сервера TgVPN Владислав Здольников.

«Надо признать его высокие менеджерские качества, которые позволили превратить Роскомнадзор в значимое ведомство. Однако относительно отраслей, за которые он отвечал, его профессиональные характеристики были недостаточны. Но у него не было задачи поддерживать и развивать отрасль, он занимался центрированием», — добавляет Климарев.

Однако интернет-эксперты дают не столь положительные оценки его работы — практически ничего из того, что было обещано Жаровым, не удалось воплотить. В частности, так и не была налажена эффективная система блокировок сайтов, не был заблокирован Telegram. После начала блокировок его популярность среди россиян только выросла, а в конце прошлого года не устоял и глава РКН: решив самостоятельно оценить мессенджер, он сам зарегистрировался в нем.

Кроме того, такие иностранные корпорации, как Facebook и Twitter, которые Жаров постоянно пытался принудить к сотрудничеству, не стремятся выполнять решения Роскомнадзора, выполняя исключительно судебные решения, и то далеко не все: на политически мотивированные решения компании не реагируют.

Более того, некоторые действия Роскомнадзора добавляли проблем не только блокируемым по сомнительным основаниям сайтам, но и ресурсам, к которым у российских властей совсем не было претензий.

«После создания реестра запрещенных сайтов в 2012 году неизвестные люди стали использовать уязвимости для нарушения работы любых других сервисов.

При этом об уязвимости с самого начала работы реестра говорили многие эксперты, но Роскомнадзор ничего не предпринял», — вспоминает Владислав Здольников.

Речь идет о DNS-атаке (Domain Name System, система доменных имен), которая угрожает перехватом любого проходящего трафика ресурса и нарушением к нему доступа. Так, злоумышленники завладевали доменом, который включен в реестр запрещенных сайтов, и связывали его с IP-адресом любого другого сайта — и он тоже оказывался заблокированным.
russian  government  internet  censorship  fail 
7 days ago by some_hren
ФБК: Маргарита Симоньян и ее родственники получили 46 миллионов рублей за фильм «Крымский мост». Деньги были выделены из бюджета без конкур
Медиаменеджер Маргарита Симоньян, ее муж Тигран Кеосаян и их родственники заработали 46 миллионов рублей на фильме «Крымский мост». Большая часть из этих денег была вне конкурса выделена из российского бюджета. Об этом говорится в новом расследовании Фонда борьбы с коррупцией.

Общий бюджет фильма, по подсчетам Алексея Навального и сотрудников его фонда, составил 154 миллиона рублей. Из них 100 миллионов были выделены из государственного бюджета: как еще до выхода фильма выяснила «Русская служба Би-би-си», это было сделано по просьбе первого замруководителя администрации президента Алексея Громова после того, как Фонд кино отклонил заявку на финансирование в рамках конкурса. Еще 54 миллиона, по данным Навального, были получены от структур Аркадия Ротенберга, чьи компании строили Крымский мост.

Из общего бюджета фильма, выяснил Навальный, непосредственно Симоньян, Кеосаян и члены их семьи получили примерно 30%.

Маргарита Симоньян — 9,1 миллиона рублей (автор сценария)
Тигран Кеосаян — 13,9 миллиона (режиссер)
Александра Кеосаян, дочь Тиграна от первого брака — 4 миллиона (помощник режиссера)
Давид Кеосаян, брат Тиграна — 8 миллионов (генеральный продюсер)
Лаура Кеосаян, дочь Давида - 755 тысяч (актриса)
Эдмонд Кеосаян, сын Давида — 4 миллиона (линейный продюсер)
Юнона Глотова, жена Эдмонда Кеосаяна — 6,1 миллиона (исполнительный продюсер)
Алена Хмельницкая, бывшая жена Тиграна Кеосаяна — 184 тысячи (актриса)

При этом все остальные актеры, снимавшиеся в фильме, суммарно получили только 10 миллионов рублей, отмечает Навальный. Так, исполнители главных ролей Екатерина Шпица и Алексей Демидов заработали 1,8 и 1,3 миллиона рублей соответственно. Юрий Стоянов получил 628 тысяч рублей, Сергей Никоненко — 881 тысячу. Никоненко подтвердил «Открытым медиа» данные о своем гонораре, отметив при этом, что согласился работать за половину своей обычной ставки. Остальные актеры, опрошенные изданием, не стали комментировать данные ФБК об их гонорарах.

«Эти десятки миллионов рублей в виде гонораров — это не только показатель того, насколько неадекватно Симоньян и Кеосаян оценивают свою работу. Это способ воровства. Несколько человек, связанных между собой семейными узами, договорились, что раздуют сметы, заплатят друг другу в разы больше и деньги, выделенные государством на съемку фильма, заберут лично себе», — заключил Навальный.
russian  government  economics  corruption  cinema  culture  fail 
9 days ago by some_hren
На главного инфекциониста Ставрополья, заразившуюся коронавирусом, завели уголовное дело. После возвращения из Испании она продолжала хо
Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении главного внештатного инфекциониста Минздрава Ставропольского края, профессора местного медицинского университета Ирины Санниковой. Оно расследуется по статьям «Халатность» и «Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей».

Санникову подозревают в нарушении условий самоизоляции после возвращения из Европы. С 6 по 9 марта она ездила в Испанию, о чем не сообщала своему руководству, пишет РБК. Когда она вернулась в Россию, то продолжила ходить на работу, хотя должна была провести две недели в самоизоляции. По данным СК, вместо этого врач вела «обычный образ жизни — читала лекции в университете, участвовала в конференции, посещала иные учреждения и ведомства».

17 марта Ирину Санникову госпитализировали. Медики диагностировали у нее коронавирусную инфекцию COVID-19. Губернатор Ставрополья Владимир Владимиров сообщил 21 марта, что пациентка находится в удовлетворительном состоянии. Всех, кто контактировал с заболевшей женщиной, после обследования отправили на самоизоляцию. Экспресс-тесты выявили возможное наличие вируса у 11 коллег Санниковой, пишет «Коммерсант». Их анализы направили на проверку в лабораторию «Вектор» в Новосибирске.

«Я виновата», — заявила Ирина Санникова 21 марта изданию «Подъём» после того, как о ее случае сообщили СМИ. Говоря о своем состоянии, она сказала: «Мне плохо». У Санниковой, по данным «Комсомольской правды», двусторонняя пневмония, из-за чего она иногда использует кислородную маску.

Ирина Санникова — доктор медицинских наук, профессор кафедры инфекционных болезней и фтизиатрии Ставропольского государственного медицинского университета. Работает в вузе с 1993 года. В 2005 году ее удостоили звания «Заслуженный врач России».
russian  medicine  coronavirus  society  health 
10 days ago by some_hren
Конституционный cуд одобрил поправки к Конституции. Почему это больше похоже на спецоперацию, чем на решение суда? Объясняет юрист Елена Лу
Что сделал Конституционный суд
Конституционный суд вместо того, чтобы защищать Конституцию и давать правовое заключение о конституционности поправок, явил миру их обоснование — по сути, пояснительную записку к законопроекту.
Конституционный суд исключил саму возможность рассмотреть альтернативные точки зрения, объявив процедуру рассмотрения непубличной и проигнорировав 75-страничное письмо «друзей суда» (amicus curiae).

Конституционный суд подтвердил, что два президентских срока подряд составляют «конституционный предел», превышения которого Конституция не допускает. Но тут же согласился на обнуление этих сроков для определенных лиц, сославшись на конкретно-исторические факторы принятия соответствующего решения, в том числе на степень угроз для государства и общества, состояние политической и экономической систем.

Конституционный суд признал односторонние и многосторонние международные договоры составной частью Конституции, тем самым обеспечив им юридическую силу основного закона. Констатировал, что положения Конституции не предполагают отказа России от соблюдения международных договоров — и в то же время согласился с введением некого, никому не понятного «конституционно приемлемого способа их исполнения».

Конституционный суд заявил, что упоминание в Конституции бога не означает отказа от светского характера государства и от свободы совести на том основании, что это якобы «не сопряжено с конфессиональной принадлежностью, не объявляет наличие тех или иных религиозных убеждений обязательным и не ставит граждан России в неравное положение в зависимости от наличия веры и ее конкретной направленности».

Вместо прав и свобод человека, определенных статьей 18 Конституции (вторая, не изменяемая глава) в качестве смысла и содержания деятельности законодательной и исполнительной власти, Конституционный суд определил их новое направление и конституционно-правовые условия. Ими стали конституционные нововведения о языке, культуре, исторической памяти, поддержке соотечественников, уважении предков и т. д. Все это названо гордым термином «государственная идентичность».

Конституционный суд подтвердил ограничение прав местного самоуправления, подменив термин «система государственной власти» термином «система публичной власти» и нарушив тем самым международные обязательства России

Конституционный суд множество раз некорректно использовал латинские юридические термины, придавая всему написанному основательный вид.

Конституционный суд создал крайне запутанный и практически нечитаемый текст именно для того, чтобы даже самый профессиональный читатель не смог его быстро изучить, понять и проанализировать.
russian  government  propaganda  law  constitution  fail  putin  lie 
10 days ago by some_hren
Леонид Каганов: 2020/03/20 Немного про нефть
Одна из удивительных, но закономерных черт путинской эпохи — полный обвал дипломатии как науки. Россия, наследница СССР, и без того имела зачаточные представления о дипломатии и внешней политике, но с годами растеряла последние крохи ума. Главная в этом заслуга лично Путина, как вертикали, за десятилетия окончательно навязавшей подчиненным свой образ мысли. Этот политический персонаж вышел из силовиков девяностых в чине полковника КГБ, и понятно, что все представления о дипломатии и договоренностях в его родной среде сводились к тому, что ты нагнул, а тебе занесли. А поднявшись за облака высшей власти, он и вовсе попал в стратосферу, где связь с реальностью меньше, чем связь с валаамским духовником.

С такими талантами удобно управлять Россией: всех нагнул, прессу зажал, оппозицию разогнал, законы принял, пенсионный возраст поднял, срок правления себе проапгрейдил до 36 лет, а в кризисе виноват, разумеется, Навальный и американцы. Но с такой позицией очень плохо управлять миром. Хотя бы потому, что мир тобою не управляется, ты и твоя страна — вовсе не то, что способно нагнуть остальных. Какая Россия великая, богатая, благородная, наполненная оружием и победами дедов — это товар широкого спроса для внутреннего рынка, но он совершенно не имеет спроса за рубежом. Результат двадцатилетней политики — катастрофическое отсутствие друзей и союзников среди остальных государств, плохие отношения со всем миром, изоляция и самоизоляция, постоянные скандалы и пара-тройка войн с соседями и на дальних территориях.

Имидж абсолютно недоговороспособной страны — вот то, что получила в итоге Россия. Сделав всё, чтобы этого добиться. Если кто-то на Западе надеялся, что уйдет Путин и придет чуть более вменяемый человек, с которым получится строить диалоги, будет можно верить его обещаниям, и у него будут какие-то более полезные для политика качества, нежели умение периодически всех удивлять, принимая в одно рыло нелогичные, зато очень «неожиданные решения»... Россия только что показала всем партнерам и потенциальным инвесторам, что Путин не хромая утка, а утка навсегда, поэтому в ближайшие 15 лет никакой договороспособности и потепления инвестиционных климатов от России ждать не следует.

Но главное наше всё — воображаемая борьба с Америкой. Возведенная сегодня уже практически в статус русской национальной идеи, она ведет свое происхождение исключительно от комплексов и басни Крылова про Моську. Понятно, что Америке, сидящей на той стороне глобуса, с населением, превышающим российское в 3 раза, с ВВП, превышающим российский в 13 раз, вообще одинаково плевать на Россию, Пакистан и прочие ядерные державки третьего мира. Но Россия так не думает. Наказать Америку за вымышленные обиды (которые никто даже не пытался сформулировать, потому что стыдно даже начать) — вот современная российская идея на всех уровнях власти.

Все, я полагаю, в курсе, что российские высшие чиновники ездят на международные переговоры вот с таким лицом: :(
Все эти лавровы, новаки, мишустины, сечины — у них же реально такие лица. У всех, как на подбор. Они живут с таким лицом, так себя ощущают, так позиционируют. На этом лице написано, что мы лучше, честнее, скромнее и умнее всех вас. Что у вас тут переговоры, а у нас здесь — спецоперация. И у нас деды воевали. И с нами, как ни с кем другим, надо считаться, и желательно деньгами. И мы заставим себя уважать любой ценой — даже ценой полного к нам неуважения. А наша борьба с Америкой и опасна, и трудна, и на первый взгляд как будто не видна, в общем, с ними нам вести незримый бой, так назначено судьбой.
...
Итоги? Американцы пожимают плечами, консервируют сланец и наслаждаются по-настоящему низкими ценами. Рубль падает до 80 за доллар с намерением падать дальше. Акции всей российской нефтянки летят в плинтус. Экономика начинает трещать по швам и так жрать «запас прочности», что он больше не кажется ни запасом, ни прочности. А апрель даже еще и не начался. Топ-менеджеры российской нефтянки хватаются за головы и не могут понять, как такое вообще могло произойти, вроде всё сделали правильно и нагибали жестко по всем кремлевским методичкам. Но лед тронулся, и переиграть обратно уже не получится — похоже, саудиты не пугают, не залупились, а реально просчитали, что такая стратегия им выгодней. Полетело вниз настолько всё, что уже просто жаль потраченного времени Путина, который столько месяцев срался с Лукашенко из-за цен на нефть, а теперь, чем черт не шутит, возможно, даже Лукашенко начнет покупать ее у саудов по цене воды...

И конечно для всех нас это крайне неприятное ощущение, когда ебала жаба гадюку, а ты как раз живешь в гадюке. Впереди нас не ждет ничего хорошего: резкое падение уровня жизни, рост нищеты по всей стране, подорожание всего (и даже бензина, нефтянка страдает и хочет кушать), затяжной кризис и безработица, плюс навечно окопавшийся в Кремле Путин и выращенная им команда невероятно эффективных и дальновидных политиков. Про эпидемию я даже сейчас вообще не говорю.

Ну и разумеется, в ближайшие годы телевизор будет рассказывать, что во всех этих бедах виноваты американцы. А также их наймиты — отечественные либералы, давно выгнанные из Госдумы оппозиционеры, всякие блогеры, руферы, интернетчики, креаклы, интеллигенты, атеисты, чуваки с ленточками, вышедшие на митинг, и прочие ужасные внутренние глисты.

Господь подарил России 20 безбедных лет, чтобы она поднялась с колен и наладила себе наконец достойную жизнь. А мы их потратили на построение вертикали и однопартийной системы, на войну с Грузией, Украиной и Сирией, на борьбу с какими-то вымышленными креаклами и белоленточниками, на постройку храмов и дворцов, на развитие силовых структур, надзорных органов и росгвардий, а в основном — на конструирование уникальной государственной системы, в которой чиновники богаче бизнесменов. В этом вина или преступная беспечность каждого из нас, моя в том числе. И вот теперь мы пожнем плоды, которые заслужили.
russian  government  politics  fail  economics 
13 days ago by some_hren
белый цвет Минамото: mi3ch — LiveJournal
Победа в решающем Орловско-Кромском сражении далась им дорогой ценой, и в ноябре соотношение сил падает до самого благоприятного за всю кампанию: 100 тысяч у белых против 148 тысяч красноармейцев. Но при этом роли уже радикально поменялись: красные уверенно наступают, а ВСЮР сдают один город за другим.

Чудо? Нет, просто качество Красной армии на протяжении 1919 года постоянно росло, а белой – падало. В мае целые батальоны красноармейцев разбегались при появлении одиночного танка, осенью они выходили победителями из борьбы с ними.

Красные достигли этого упорной подготовкой резервов. Пехотинцы, к примеру, проходили минимум двухнедельное обучение с обязательной стрельбой боевыми патронами. Белые, контролируя к середине 1919-го огромные территории, домашнее задание по подготовке пополнений для фронта провалили полностью: их резервные батальоны оказались не кузницей кадров, а теплыми местечками для тыловых офицеров. Фронтовые части вынуждены были ставить в строй только что мобилизованных крестьян, наскоро обучая передергивать затвор винтовки. И если в мае они побеждали при соотношении 1:2,5, то в ноябре бежали при 1:1,5.

То же самое касается артиллерии. Британские поставки позволяли ВСЮР довести ее численность на фронте минимум до 500 стволов, достигнув если не перевеса, то паритета с красными. Но вот что пишет в мемуарах артиллерист Хадлстон Уильямсон: «День шел за днем, батареи оставались [в тылу] то по одной пустяковой причине, то по другой, время терялось на тыловых железнодорожных станциях, и при этом обучению уделялось слишком мало времени. Частично это происходило по вине российских офицеров. Некоторые из них были просто недостаточно подготовлены, но многие – в мундирах из британского хаки, сшитых по индивидуальному заказу, – не имели никакого желания отправляться на фронт и, одним глазом косясь назад на случай бегства, отыскивали любой предлог, который мог бы задержать их отбытие».

Живо описывает он и подготовку личного состава, когда после месяца «учебки» у одной из батарей на показательных стрельбах вышли из строя сразу три орудия. А вместо того, чтобы попытаться устранить неисправности, «канониры безучастно уставились» на них. Уильямсон на пару с присутствовавшим на стрельбах генералом Холманом сбросили шинели и привели в боевое состояние две пушки из трех за несколько минут. Понятно, что при столь «ревностном» отношении белых к освоению отличных британских орудий особого толка от них на фронте не получалось.

Не лучше обстояло дело с обмундированием: из поставленных 500 тысяч комплектов до фронта не дошло и четверти, зато в тылу все чиновники щеголяли в новеньких английских френчах. Холман неоднократно жаловался Деникину, что поставки «употребляются мошенническим способом», но тот только разводил руками. Не помогло даже установление смертной казни за кражу предметов казенного вооружения и обмундирования.

«Не недостаток в материальных средствах, а отсутствие духа товарищества, силы воли и стойкости привело их к поражению, – резюмировал Черчилль. – Храбрость и преданность делу горели в отдельных личностях; в жестокости никогда не было недостатка, но тех качеств, какие дают возможность десяткам тысяч людей, соединившись воедино, действовать для достижения одной общей цели, совершенно не было среди этих обломков царской империи. Железнобокие при Марстон-Муре, гренадеры, сопровождавшие Наполеона в его походе ста дней, краснорубашечники Гарибальди и чернорубашечники Муссолини были проникнуты совершенно различными моральными и умственными устремлениями… Но все они горели огнем. У русских же мы видим одни только искры».

Можно спорить с его словами, но это оценка человека, который в материальном плане обеспечил белых всем необходимым для победы. Однако, как гласит русская пословица, не в коня оказался корм. Спасибо хоть, что сэр Уинстон не упомянул в своем «горящем» списке большевиков – для белой эмиграции это было бы совсем уж невыносимой оплеухой. Думать, что красные задавили несметными толпами, а союзники в решающий момент предали – куда как полезнее для душевного равновесия.

...

К слову, у белых была возможность значительно осложнить жизнь красным, координируя свои действия с армиями Польши и Финляндии, которые в этот период также воевали с большевиками. И они получали предложения от подобной координации от Маннергейма, к примеру. Однако они были отвергнуты, поскольку обязательным условием такой помощи поляки и финны ставили, разумеется, признание независимости их стран Россией после победы над красными. На подобные условия Колчак и Деникин пойти не могли; они продолжали придерживаться концепции единой и неделимой страны, позволяя себе согласиться максимум на отложение рассмотрения данного вопроса до созыва Учредительного собрания.

В результате и белые потерпели поражение, и Польше с Финляндией двадцать лет спустя пришлось столкнуться с агрессией многократно усилившегося большевистского режима, и Россия по итогу осталась без Польши и Финляндии.

Маннергейм надолго запомнил эту упёртость российских белых, и во время Зимней войны 1939-1940 годов весьма холодно отнёсся к многочисленным проектам белых эмигрантов сформировать добровольческие части для ведения боёв с красными на стороне финнов. На протяжении всей войны оказавшаяся в изоляции Финляндия охотно приглашала к себе в качестве добровольцев шведов, норвежцев, датчан, англичан, французов, американцев, но набор добровольцев из числа русских был запрещён.
Как и из числа немцев, к слову, вопреки распространённому мифу о том, что Финляндия 1939… [more]
russian  history  revolution  government  fail 
13 days ago by some_hren
Алексей Навальный — Как мы победим вирус, если зарплата ученого-вирусолога 14 556 в месяц?
Вы, конечно, знаете, что все российские тесты, выявляющие COVID-19, делают в Новосибирске. В государственном центре вирусологии и биотехнологии «Вектор».

Вот их сайт http://www.vector.nsc.ru/

Если вы туда зайдёте, то увидите на главной странице сменяющие друг друга лозунги:
Вектор — это профессионализм.
Вектор — это уникальность.
Вектор — это безопасность.

И сейчас мы одновременно ругаем этот «Вектор» — их тесты, видимо, не очень хорошего качества.

Ругаем Роспотребнадзор, который сделал недостаточное количество лабораторий, которые могут проводить хоть какие-то тесты.

Но и надеемся, что российская наука какой-то вклад в борьбу с коронавирусом внесёт.
Нам очень хочется верить в наших ученых.

А ещё мы читаем сообщения государственных СМИ со ссылкой на Роспотребнадзор о том, что «Вектор» начал испытание вакцины против коронавируса.

И снова мы немножко ликуем, а немножко не верим. Ведь этот же Роспотребнадзор совершенно наглым и грандиозным образом врёт о том, что в России проведено уже 143519 тестов на коронавирус.

Получается, что вчера мы были на 5 месте в мире по количеству проведенных тестов. Сделали их больше, чем Япония, Франция и США вместе взятые. Но любой человек и любой врач отлично знают, что до сих пор в России практически невозможно пройти тест на коронавирус. Только с серьезными симптомами, только по назначению врача и даже после этого вы будете неделю ждать результата.

При этом мы знаем, что страны, пока наиболее успешно справляющиеся с эпидемией (Сингапур, Южная Корея), использовали массовое быстрое тестирование как один из ключевых принципов работы.

У нас мы не то, что чего-то похожего не наблюдаем. А даже и на горизонте нет ничего.

Об этом всём я подробно говорил во вчерашней программе.

Но я отвлекся от «Вектора». Хочется понять, может ли он что-то? Способен ли совершить прорыв? Жива ли наука?

Самое поучительное, что можно сделать в попытках найти ответ на эти вопросы — зайти в раздел «вакансии» центра «Вектор».

Их вы там найдете 6 штук и все они свеженькие. Размещены уже во время эпидемии.

Ищут как раз вирусологов. Специалистов по гепатиту, гриппу и биоинженеров.

Вот вакансия в отдел геномных исследований. Мы, ничего не понимающие люди, думаем, что вот так примерно и выглядит поиск потрясающих людей, которые победят эпидемию:

Основные задачи и обязанности:

Организация и проведение научно-исследовательских работ, адаптация и культивирование вирусов, определение инфекционной активности(титров) вирусов, оценка патогенности и иммуногенности вирусов. Разработка и валидация вирусологических и молекулярно-биологических методов исследования биологически активных препаратов. Подготовка научных публикаций, разработка стандартных операционных процедур и иных нормативных документов.

Понятно, что требуется высшее образование и ученая степень.

Теперь смотрим на предлагаемую зарплату: 14 тысяч 556 рублей.

То есть 186 долларов в месяц по текущему курсу.

Даже меньше, чем требуется для вхождения в средний класс, согласно Владимиру Путину.

Не поленитесь и посмотрите все шесть вакансий. Там есть ещё одна с зарплатой 15 000 рублей. Есть 20 тысяч рублей. Самому высокопоставленному сотруднику, которого ищут — старшему научному сотруднику, — предлагают платить 30 тысяч рублей.

За эти деньги ученый должен осуществлять научное руководство научной группой.

То есть государство наше говорит: а давайте сделаем научные группы, где во главе чувак с зхарплатой 30 тыщ и он командует чуваками с зарплатой в 14 556 рублей. Они точно победят эпидемию и обеспечат нас научным прорывом.

Я просто напоминаю, что за одну передачу «Международная пилорама» государственные пропагандисты Маргарита Симоньян и Тигран Кеосаян получают 4,6 миллиона рублей.

То есть семья бессмысленных паразитов ЕЖЕНЕДЕЛЬНО с одной телепрограммы получают как 315 научных сотрудников, от которых мы требуем победы над коронавирусом.

Бюджет канала Раша Тудей, который никто не смотрит, — 20 миллиардов рублей в год, и денег у них настолько много, что они платят по полмиллиона в месяц всем этим гнусным кривляющимся мерзавцам, высмеивающим тех, кто закупает макароны в магазине:

Да, в отличие от Бароновой, Красовского, Винокуровой и прочих завсегдатаев «московских гостиных» работникам научного центра «Вектор» и макароны сложновато купить. Давайте посмеемся над ними.

Это просто катастрофа, друзья мои. Так скоро все уедут. 377 тысяч человек в 2017 году уехало из России. Понятно, что этот научный сотрудник из Новосибирска примерно на ЛЮБОЙ работе в ЛЮБОМ западном научном центре будет получать на порядок больше.

Чудо, что какие-то люди держатся до сих пор.

А самое ужасное, что если научный сотрудник с зарплатой в 14 566 пойдет на митинг протестовать и требовать повышения, то Путин ему не зарплату пошлёт, а росгвардейца с зарплатой в 45 000, который будет бить очкарика по голове дубиной и приговаривать: а ну иди обратно и молча изобретай мне вакцину.
russian  health  science  biology  medicine  government  propaganda  lie  fail  coronavirus 
13 days ago by some_hren
«Закона, по которому вам нельзя выходить из дома, нет» Все вернувшиеся из-за границы россияне должны отправиться в карантин. Юрист «Агоры»
19 марта Роспотребнадзор выпустил новые рекомендации о карантине в домашних условиях, основанные на постановлении главного санитарного врача РФ «Об обеспечении режима изоляции». Этот документ предписывает губернаторам обеспечить режим изоляции всех прибывающих в Россию (независимо от страны), ежедневно контролировать его соблюдение и медицинское состояние изолированных. На 10-е сутки врачи должны взять у приехавшего мазок для исследования на COVID-19, а при нарушении карантина человека поместят в инфекционный стационар. На проживающих с человеком в карантине его действие тоже распространяется. В тот же день международная правозащитная группа «Агора» открыла штаб правовой помощи в связи с пандемией. «Медуза» попросила адвоката «Агоры» Леонида Соловьева ответить на вопросы о режиме карантина: какими законами он регулируется и чего требует от того, кто в нем оказался.

— С какого момента на меня начинают распространяться рекомендации Роспотребнадзора: сразу после прилета, после того, как я получила памятку в аэропорту или СМС, или же когда я сообщила о себе, позвонив на горячую линию?

— Чтобы поместить человека на принудительный карантин, в его отношении должно быть или судебное решение, или отдельное постановление санитарного врача, к которому должен быть приложен порядок прохождения госпитализации и план лечения. Если этого нет, значит, никакого порядка в его отношении не существует. Все эти уведомления, которые раздают в аэропорту, СМС, которые приходят, не являются обязывающим фактором поместиться на карантин и проходить лечение.

Закон наделяет такими полномочиями санитарных врачей — для предотвращения эпидемий, при этом ничто не мешает оспорить их решения в судебном порядке.

— Какую юридическую силу имеют эти сообщения Роспотребнадзора?

— Это рекомендации. Роспотребнадзор с их помощью ориентирует местных санитарных врачей на то, чтобы они поактивнее выпускали постановления в отношении каждого вернувшегося гражданина. Но это их внутренняя история, граждан она ни к чему не обязывает.

Когда люди прилетают, им дают эти уведомления, чтобы они сообщили о себе, и просят их побыть дома, чтобы сформировать в отношении каждого отдельное постановление. К вам домой должны приехать и на месте выдать вам документ, в котором определят порядок вашего лечения или пребывания дома.

Всех граждан Российской Федерации обязать сидеть дома нельзя, иначе это уже чрезвычайная ситуация, а там совсем другие правила и порядки.

— А если я не сообщила о себе и мне никаких постановлений не выдали?

— Сообщить о себе — значит добровольно проявить сознательность. Нас хоть и пугают уголовной ответственностью, но в данном случае она неприменима. Действие статьи 236 УК РФ («Нарушение санитарно-эпидемиологических правил») распространяется только на тех, кто получил постановление от санитарного врача и обязался соблюдать определенные санитарные правила. Без этих документов уголовная ответственность на человека не распространяется.

Кстати, вполне допускаю ситуацию, что эти постановления санитарного врача с типовыми планами лечения будут выдавать всем прилетевшим пассажирам прямо на выходе из самолета, для этого всего-то нужно выделить зама санитарного врача, который займется их штамповкой. Но пока с такой ситуацией я не сталкивался.

— Как действует статья 236 о «нарушении санитарно-эпидемиологических правил»?

— Ее еще никогда не применяли, по моей информации. Но думаю, что уголовная ответственность будет наступать, когда будет доказано, что обвиняемый, нарушивший карантин, где-то пересекался с погибшим от коронавируса человеком.

— Если мне выдали постановление от санитарного врача, но я решил выйти из дома, чтобы выкинуть мусор, как меня за это могут наказать?

— Формально сейчас наказывают только по статье 19.4 КоАП — «неисполнение требований должностного лица» — и выписывают людям штраф — 500 рублей. Но я еще ни разу не встречал, чтобы к штрафу был приложен порядок прохождения госпитализации, именно там должно быть указано, что делать человеку с его бытовыми потребностями. Нет порядка, поэтому как здесь действовать по закону, я сказать не могу.

— Эти штрафы можно платить до бесконечности? Хоть каждый день?

— По сути, да. Но, насколько я знаю, «Единая Россия» уже внесла предложение ввести уголовную ответственность за нарушение карантина.

— Как полицейский, который выписывает штраф, распознает во мне человека, который должен сидеть на карантине?

— Роспотребнадзор передает в полицию данные тех, кто должен сидеть дома, а те отслеживают их благодаря технологии распознавания лиц.

— Использование этой технологии законно?

— Пока не рассмотрены иски о недопустимости ее использования, да. И это может быть использовано в качестве доказательства в суде.

— На сайте Роспотребнадзора написано, что при нарушении режима карантина, человек помещается в инфекционный стационар. Это законно?

— Это законно, если человеку был заранее разъяснен определенный порядок, это должно быть указано или в самом постановлении санитарного врача, или в приложенном порядке. Я пока у наших клиентов такого не встречал. Но если такой порядок будет утвержден, то это будет законно, потому что именно врачи определяют порядок и форму прохождения лечения — дома или в стационаре.

— Если я неделю назад вернулась из Европы, но чувствую себя хорошо, я могу сходить в аптеку или в магазин?

— Закона, по которому вам нельзя выходить из дома, нет. Государство пока такой обязанности для конкретного человека не придумало. Еще раз повторю: пока нет оснований в виде решения суда или постановления санитарного врача, обязанности соблюдать карантин нет.
russian  medicine  law  health  coronavirus 
13 days ago by some_hren
Алексей Навальный — Путин обнулился. Что с этим делать?
Какой базовый метод защиты выборов от фальсификации? Контрольные соотношения в протоколе. Выдали 300 бюллетеней, а в ящике 1000. Значит, кто-то очень неумело кинул в ящик 700 фальсифицированных бюллетеней.

Сейчас методы подделки гораздо более продвинутые, но для путинского обнуления сроков обнулены и любые правила.

Сколько людей проголосовало? А вот сейчас откроем ящик и посчитаем. Вот: 13 тысяч 284 штуки. Из них 13 тысяч 100 штук за поправки. Так и запишем.

Поэтому я абсолютно всей душой с теми, кто хочет голосовать «против», «нет» и тд. Можете даже и проголосовать, но смысла это не имеет, потому что у этого голосования нет правил. Есть только табло с результатом, которое зажжет Элла Памфилова.

Не ждите там хорошего результата, а главное, не расстраивайтесь, когда по телевизору объявят, что вся страна желает вечного Путина. Если бы желала — Кремль бы не струсил референдум проводить.

Единственной тактикой может быть непризнание и самого голосования, и его результата, а также подрыв его авторитета и состоятельности в глазах тех, кто ещё ничего не понял.
russian  government  election  fail 
14 days ago by some_hren
Продлецы. Суд оставил под домашним арестом активистку Анастасию Шевченко
В Октябрьском районном суде Ростова-на-Дону 18 марта началось слушание дела Анастасии Шевченко, которую обвиняют в сотрудничестве с «нежелательной организацией» по статье 284.1 УК РФ. Молодая женщина, мать двоих несовершеннолетних детей 14 месяцев находится под домашним арестом.

Бывшую активистку сетевого движения «Открытая Россия» арестовали в январе 2019 года. Она стала первой в России подозреваемой по обвинению в сотрудничестве с нежелательной организацией. Позже аналогичные дела были возбуждены в отношении активистов из Краснодарского края, Екатеринбурга и Тюменской области. Шевченко вменяется в вину инструктирование «участников (движения) о необходимости внедрения в различные протестные группы граждан под предлогом предоставления бесплатной юридической помощи». Признаками антигосударственной деятельности ростовчанки названы ее призывы к изготовлению агитационных плакатов.

Следователи считают, что «преступный умысел» на совершение всех этих действий у нее возник после получения двух административных штрафов по ст. 20.33 КоАП. Один штраф она получила за участие в дискуссии в Таганроге с местным представителем партии «Единая Россия» на предвыборных дебатах, будучи представителем кандидата в президенты РФ Ксении Собчак. Второй — за проведение и организацию школы по подготовке кандидатов в муниципальные депутаты.

Сторона обвинения попросила суд оставить Анастасию Шевченко под домашним арестом, аргументируя это тем, что она раньше выезжала за границу, имеет несколько административных взысканий и подозревается в совершении преступления, представляющем угрозу конституционному строю и обороноспособности России. По словам прокурора, рассмотрение дела Шевченко в суде займет не менее полугода.

Подсудимая, в свою очередь, попросила суд снять с нее ограничения, чтобы вернуться к работе.

— У меня на иждивении двое несовершеннолетних детей и престарелая мать, мне надо работать, — пояснила Анастасия. — Я зарабатываю репетиторством.

Для того чтобы работать как самозанятая, я должна зарегистрироваться в налоговой. Я хочу работать, платить налоги. Но суд запретил мне пользоваться интернетом.

Адвокат активистки Сергей Бадамшин уточнил, что обвиняемая готова передать суду оба своих загранпаспорта, включая один аннулированный. По словам юриста, у его подзащитной нет никаких открытых виз, чтобы улететь за границу, и материальных возможностей покинуть страну тоже нет.

Судья Октябрьского районного суда Ростова-на-Дону Кристина Захаркина три с половиной часа провела в совещательной комнате, после чего удовлетворила ходатайство обвинения. Анастасия Шевченко остается под домашним арестом до 1 сентября. Ей по-прежнему запрещено пользоваться интернетом, «за исключением использования информационно-коммуникационной сети «Интернет» для осуществления трудовой деятельности (репетиторство).

Все счета Анастасии по-прежнему заблокированы, из дома она может выходить лишь на два часа – этого едва хватает, чтобы отвести и встретить из школы младшего ребенка. А чтобы Шевченко могла сходить на родительское собрание, администрация школы должна будет прислать ей специальный вызов, но как это будет выглядеть — непонятно: получать корреспонденцию Анастасии тоже запрещено.
russian  government  protest  repressions  law  crime  fail 
14 days ago by some_hren
Рубль уступил по волатильности только мексиканскому песо — The Bell
Обвал российского рубля к доллару США при падении котировок нефти в условиях пандемии коронавируса сделал рубль второй по волатильности валютой мира после мексиканского песо, пишет Bloomberg.



Вмененная волатильность российской валюты (рыночная оценка будущей волатильности) к доллару в расчете из трехмесячных опционов достигла 24,9%, отмечает РБК. У мексиканского песо — 26,5%.
Показатель коррелирует с другой оценкой Bloomberg, согласно которой потенциал падения рубля к доллару достигает 30%.
С учетом вчерашнего обвала с начала года рубль потерял к доллару 28%, став худшей валютой мира по этому показателю. Ненамного отстали бразильский реал и мексиканский песо.
russian  currency  economics  fail 
14 days ago by some_hren
«Меня буквально избили за автозаком». У петербургского школьника диагностировали травмы после задержания на Лубянке - Происшествия - Ново
Сотрясение головного мозга и смещение костяшки на правой руке диагностировали у лидера петербургского профсоюза «Ученик» Леонида Шайдурова после задержания на Лубянке. Об этом школьник рассказал «Фонтанке» 18 марта.

«Меня буквально избили за автозаком», — отметил он. В отношении несовершеннолетнего составили административный протокол о нарушении проведения митинга. Сейчас подросток уже вернулся в Петербург и находится дома в «плохом состоянии».

Ранее ещё одна задержанная на Лубянке активистка заявила о травмах. У 19-летней Веры Олейниковой диагностировали перелом костей черепа.

14 марта на акции против политических репрессий у здания Федеральной службы безопасности в Москве задержали около 20 человек, среди которых оказался лидер петербургского профсоюза школьников «Ученик» Леонид Шайдуров, правозащитник Лев Пономарев и координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов.
russian  government  protest  repressions  militia  crime  law  fail 
15 days ago by some_hren
Мартовские иды Валерия Зорькина. Конституционный суд РФ поставил крест на своей репутации
16 марта нынешнего года ряд знаковых мартовских актов КС пополнился заключением Конституционного суда о соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции РФ не вступивших в силу положений Закона РФ о поправке к Конституции РФ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», а также о соответствии Конституции РФ порядка вступления в силу статьи 1 данного Закона в связи с запросом президента России.

Обязанность Конституционного суда дать такое заключение возникла 14 марта 2020 года согласно ч. 3 ст. 3 Закона РФ о поправке к Конституции РФ. Для дачи заключения вышеупомянутая норма предоставила Конституционному суду семь дней. Но зачем стахановцам неделя? Бодро поработав в выходные, в понедельник судьи выдали свое заключение — ​окончательное, не подлежащее обжалованию, вступающее в силу немедленно после его официального опубликования, действующее непосредственно и не требующее подтверждения другими органами и должностными лицами. Поправки, содержащиеся в статье 1 Закона о поправке, и порядок вступления в силу этой статьи соответствуют Конституции.

Общероссийское голосование, о котором никто из юристов раньше не слышал и которое ни в каком нормативно-правовом акте не упоминалось до издания 14 февраля 2020 года распоряжения президента № 32-рп, оказывается, имеет «особую юридическую природу».

Жонглируя терминами, КС объяснил, что «конституционный законодатель, руководствуясь принципом народовластия, в целях конституционной легитимации своего решения был вправе обратиться к общероссийскому голосованию, прямо не предусмотренному действующим правовым регулированием для принятия конституционной поправки». На юридическом факультете МГУ, где работал также и профессор Зорькин, один преподаватель советовал: «Если не знаете ответ на вопрос, говорите, что это было исторически обусловлено». Советские традиции живы!
...
Сегодня я, наверное, впервые порадовалась тому, что до этого дня не дожил Владимир Александрович Туманов, возглавлявший Конституционный суд России в 1995–1997 годах. Я имела счастье работать с ним в то время — ​и при нем это был совершенно другой суд. А с этого дня обращение к судье КС РФ «Ваша честь» будет звучать как издевка. Мартовские иды, по преданию — ​середина марта, день убийства Юлия Цезаря. Мартовские иды 2020 года — ​день убийства репутации Конституционного суда России.
russian  government  corruption  law  putin  fail 
15 days ago by some_hren
У активистки, задержанной в Москве с плакатом «Лутин пох», диагностировали черепно-мозговую травму, ушиб мозга и перелом — Meduza
У 19-летней московской активистки Веры Олейниковой диагностировали черепно-мозговую травму, ушибы и перелом после того, как она была задержана во время одиночного пикета. Об этом девушка написала в телеграме.

Олейникову задержали 14 марта в центре Москвы, когда она стояла в одиночном пикете с плакатом «Лутин пох». По словам активистки, при задержании ей заламывали руки и избили. Через несколько часов девушку отпустили без протокола, и она поехала снимать травмы в институт Склифосовского. Там ее госпитализировали на сутки.

Согласно выписному эпикризу из института Склифосовского, который Олейникова выложила в своем телеграм-канале, врачи диагностировали у нее в том числе закрытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга легкой степени, перелом костей передней стенки лобной пазухи без смещения отломков, гемосинус и ушибы кистей обеих рук. В эпикризе говорится, что активистка ударилась головой о стену.
russian  government  protest  repressions  militia  crime  law  fail 
16 days ago by some_hren
КС сказал, что всё норм, расходимся: _niece — LiveJournal
Документ в своем роде примечательный: редко когда дух рабства и интеллектуальная трусость выражают себя с такой полнотой в письменном тексте. И всё это в обрамлении римской правовой терминологии, о смысле которой эти боящиеся собственной тени варвары не имеют ни малейшего представления. Там много чего хорошо, но вот это особенно мило:

"С одной стороны, конституционная характеристика демократического правового государства предполагает,
хотя и не предопределяет, установление в этом аспекте достаточно жестких ограничений. С другой стороны, конституционный принцип народовластия подразумевает возможность реализации народом права избрать на свободных выборах то лицо, которое он посчитает наиболее
достойным должности главы государства, притом что его определение в рамках электоральной конкуренции всегда остается за избирателями, а наличие у лица статуса действующего главы государства отнюдь не предрешает победы на выборах, поскольку другие кандидаты могут ограничиваться обнародованием своих программ и критикой
действующего главы государства, а последний объективно связан необходимостью предъявить результаты своей деятельности за прошедший период. На фоне этого базового баланса конституционный законодатель может учитывать и конкретно-исторические факторы принятия соответствующего решения, в том числе степень угроз для государства и общества, состояние политической и экономической систем и т.п".
russian  government  corruption  law  fail  putin 
16 days ago by some_hren
Конституционный суд признал законными поправки к Конституции — Meduza
Конституционный суд проверил закон об изменении Конституции, предложенный президентом России, и признал, что он соответствует Основному закону. Об этом сообщается на сайте суда.
http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision459904.pdf
(город Санкт-Петербург 16 марта 2020 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя
В.Д.Зорькина, судей А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева,
Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова,
Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина,
В.Г.Ярославцева
...
Включение в текст Конституции Российской Федерации указания на
веру в Бога, переданную народу России предками (статья 671
, часть 2), не
означает отказа от светского характера Российского государства,
провозглашенного в ее статье 14, и от свободы совести, гарантируемой ее
статьей 28, поскольку по своей формулировке не сопряжено с
конфессиональной принадлежностью, не объявляет наличие тех или иных
религиозных убеждений обязательным в Российской Федерации, не ставит
вопреки статье 19 (часть 2) Конституции Российской Федерации граждан
России в неравное положение в зависимости от наличия такой веры и ее
конкретной направленности и призвано лишь подчеркнуть необходимость
учета при осуществлении государственной политики той исторически
значимой социально-культурной роли, которую религиозная составляющая сыграла в становлении и развитии российской государственности.
...
Не могут эти дополнения и уточнения, в том числе закрепившие в
качестве предмета совместного ведения Российской Федерации и ее
субъектов – наряду с защитой семьи, материнства, отцовства и детства –
защиту института брака как союза мужчины и женщины, создание условий
для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления
совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях,
расцениваться в качестве несовместимых со статьями 2, 17, 19, 21, 22, 23 и
38 Конституции Российской Федерации. Предлагаемые положения должны
пониматься в строгом соответствии с предписаниями этих статей и не
могут применяться в противоречии с ними.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в
Постановлении от 23 сентября 2014 года № 24-П, по смыслу статьи 38
(часть 1) Конституции Российской Федерации, семья, материнство и
детство в их традиционном, воспринятом от предков понимании
представляют собой те ценности, которые обеспечивают непрерывную
смену поколений, выступают условием сохранения и развития многонационального народа Российской Федерации, а потому нуждаются
в особой защите со стороны государства. Именно на основе традиционных
представлений об этих ценностях в контексте особенностей национального
и конфессионального состава российского общества, его социокультурных
и иных исторических характеристик Российская Федерация вправе решать
отдельные вопросы законодательного регулирования в сферах,
затрагивающих сексуальные и связанные с ними межличностные
отношения, не отрицая при этом необходимости учета требований
Конституции Российской Федерации и международно-правовых актов
относительно индивидуальной автономии личности. Поскольку одно из
предназначений семьи – рождение и воспитание детей, в основе
законодательного подхода к вопросам демографического и социального
характера в области семейных отношений в Российской Федерации лежит
понимание брака как союза мужчины и женщины, что согласуется со
статьями 7 и 38 Конституции Российской Федерации и не противоречит
Международному пакту о гражданских и политических правах (статья 23)
и Конвенции о защите прав человека и основных свобод (статья 12),
предусматривающим возможность создания семьи в соответствии с
национальным законодательством, регулирующим осуществление этого
права. Ни из Конституции Российской Федерации, ни из принятых на себя
Россией международно-правовых обязательств не вытекает обязанность
государства по созданию условий для пропаганды, поддержки и признания
союзов лиц одного пола (определения Конституционного Суда Российской
Федерации от 16 ноября 2006 года № 496-О и от 19 января 2010 года №
151-О-О).
...
6.2. Еще одно предлагаемое ограничение для занятия должности
Президента Российской Федерации предполагает, что одно и то же лицо не
может занимать ее более двух сроков, тогда как в настоящее время статья
81 (часть 3) Конституции Российской Федерации связывает этот запрет с
двумя сроками подряд. Введение этого – нового по содержанию –
требования, направленного на упрочение гарантий периодической
сменяемости Президента Российской Федерации, не может
рассматриваться как несовместимое с положениями глав 1 и 2
Конституции Российской Федерации. В то же время конституционный законодатель предусмотрел в статье
81 (часть 31
) Конституции Российской Федерации в предлагаемой
редакции, что положение ее статьи 81 (часть 3), ограничивающее число
сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность
Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и
(или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без
учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту
должность на момент вступления в силу поправки к Конституции
Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не
исключает для него возможности занимать должность Президента
Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным
положением, а в части 6 статьи 3 Закона о поправке – что установленное
статьей 81 (части 3 и 31
) Конституции Российской Федерации в редакции
данного Закона регулирование допустимого числа сроков, в течение
которых одно и то же лицо может занимать должность Президента
Российской Федерации, не препятствует лицу, занимавшему и (или)
занимающему должность Президента Российской Федерации на момент
вступления указанной поправки в силу, участвовать в качестве кандидата
на выборах Президента Российской Федерации после включения
указанной редакции в текст Конституции Российской Федерации на установленное поправкой допустимое число сроков, вне зависимости от
числа сроков, в течение которых указанное лицо занимало и (или)
занимает эту должность на момент вступления данной поправки в силу.
)
В частности, суд посчитал, что обнуление президентских сроков Владимира Путина не противоречит Конституции. В решении суда сказано, что человек, ранее занимавший пост президента, после вступления в силу изменений в Конституцию может баллотироваться на два срока «вне зависимости от числа сроков, в течение которых указанное лицо занимало и (или) занимает эту должность».
russian  government  law  putin  fail 
17 days ago by some_hren
Алексей Навальный — Эльдибитта Васильевна и Умное голосование
Ну, так или иначе, Эльдибитту Васильевну банкротят.

А Эльдибитта Васильевна, как вы помните, формальный владелец всех миллиардов, гостиниц, заводов, газет и пароходов, что приобрел лидер московской Единой России, депутат Метельский.

Вернее, бывший депутат. Так устроена наша страна. Сидишь в Думе и решаешь вопросики — мама успешная бизнесменша. Вышибли тебя из Думы — мама банкрот.

Так что ещё раз спасибо всем, кто вышибал.
russian  moscow  government  corruption  protest  win 
17 days ago by some_hren
Качка в морге. Похоже, мы уже за чертой абсурда
В самом деле,

обнулить два десятилетия нахождения человека у власти в мощной державе с ракетами, нефтью, газом и Пенсионным фондом — куда уж дальше?

Конечно, при избыточной фантазии можно предположить, что это еще не все. Можно представить, как в 2036 году взойдет на трибуну Думы 99-летняя Валентина Терешкова (дай Бог ей здоровья!) и предложит еще раз обнулить президентские сроки 84-летнему Владимиру Путину (и ему не подхватить бы какой-нибудь микроб в электричке!). А поскольку демократия к тому времени еще больше окрепнет и разовьется, да и перед людьми неудобно будет, Валентина Владимировна внесет-таки в новый проект ограничение: один человек может занимать президентский пост только два пожизненных срока. Разумеется, при этом придется вернуть в Конституцию пресловутое слово «подряд».
russian  government  law  putin  funny  fail 
17 days ago by some_hren
Что должна сделать власть, чтобы я её не одобрил - Больдог — LiveJournal
В комментах к прошлому посту мне задали интересный вопрос. Что такого должна сделать власть, чтобы я её не одобрил? Вообще, я и сам об этом думал - надо иногда как-то вот так свои взгляды проверять. Не увлёкся ли, не начал ли реагировать автоматически.
Но оказалось, что я довольно легко могу на этот вопрос ответить. Вещи, которые должна сделать власть, чтобы я её не одобрил существуют, и они вполне конкретны.
Итак, чтобы я её не одобрил, власть должна:
- допустить революцию, переворот, нечто в таком роде - полагаю, суть ясна;
- закрыть границы на выезд;
- допустить ситуацию, в которой зарплату по два года не платят;
- ситуацию, при которой зарплата 20 - 30 долларов - и да, при этом её ещё и не платят;
- влипнуть в войну, на которую массово погонят призывников, исключая случаи прямого нападения извне - да и то, на то и власть, чтобы ситуации такого нападения не допускать;
- допустить ситуацию, когда в кранах нет воды, в розетках электричества, не ходит метро, не работают магазины - или работают, но в них пусто;
- развязывает массовые репрессии по формальным и/или идеологическим признакам;
- допускает повышения уровня преступности, при котором фоновая безопасность становится низкой настолько, что обыватель, особо не рискующий, особо никуда не лезущий подвергается серьёзной опасности (самый трудноформализуемый пункт - как чётко измерить и установить уровень серьёзности опасности - не вполне ясно)
Вот, такого рода вещи. Список не полный, конечно. Но по-моему общий смысл понятен. Власть должна обеспечивать некое общее нормальное течение жизни, общее приличное положение вещей - и я не одобрю её, если она с этим не справляется, либо справляется слишком высокой ценой.
Примеры.
Я категорически не одобряю власти Российской Империи начала прошлого века.
Власти СССР 80-ых годов.
Власти РФ середины 90-ых.
Власти Украины зимы 2014 года.
А нынешнюю власть России - одобряю.
И власть последних 20 лет в Белоруссии - тоже одобряю.

Да, ещё важно понимать вот что. Это одобрение и неодобрение у меня не прикручено намертво ко всему, что делает власть. Какие-то отдельные её действия я могу не одобрять, несмотря на то, что одобряю её в целом.
"Я на добрые дела тебя благословляю, а на худые нет тебе моего благословения" - так как-то.
Пример: я довольно решительно не одобряю преследований "Свидетелей Иеговы". Нет, не надо так.
И последнее. По-моему стоит разделять неодобрение принципиальное и некоторое недовольство тем, как делается то и это. Особенно, когда речь идёт о сложных задачах.
Вот, взять меня самого. Я что ли свою работу делаю идеально? Меня что ли не за что покритиковать? Есть за что. Но в целом я её всё же делаю и результат в целом более-менее норм.
Так и с властью. Конечно, она много чело делает не идеально, не вполне так, как хотелось бы, недостаточно быстро и эффективно.
Но как-то вот по-моему говорить об этом следует спокойнее, без надрыва.
Хлеб же есть в магазине, метро ходит, по улицам банды не бегают. Ну, так и чего тогда так-то уж.
russian  government  politics  life  talks 
17 days ago by some_hren
Поправки в Основной закон превращают Россию в диктатуру. Объясняет юрист Илья Шаблинский
аничение сроков?

— Да. Мы можем уже говорить о полноценной конституционной катастрофе.
...
власть президента в России сейчас становится диктаторской.
Чтобы это доказать, я обращу ваше внимание на конкретные вещи. К примеру, у Совета Федерации изъято право назначать и освобождать от должности генерального прокурора. Как вообще такое возможно?! Да, конечно, Совет Федерации — декоративный орган, но тут это слишком нарочито демонстрируется: у него отбирают важнейшие полномочия, отдавая их президенту, а взамен дают погремушку в виде права называться сенаторами.

Это смех, картонные фигурки, а не сенаторы! Просто марионетки! Как и Госдума,

которой вроде позволяют назначать министров, но взамен откровенно предупреждают, что при переходе очень тонкой границы дозволенного она тут же будет распущена.

А еще президент теперь получит право увольнять по собственному усмотрению судей высших судов в стране за совершение проступка или по иным основаниям. Такого права я точно не знаю ни в одной из существующих конституций мира. Путин получит закрепленное в главном законе страны право назначать всех председателей и зампредов судов — то есть, по сути, полностью их контролировать. Финиш, дальше просто некуда. Конституция для того и создана, чтобы отделить власть президента от власти судей! Судьи — это тоже люди, они могут ошибаться в своих убеждениях (как и президент). Судьи могут быть какими угодно — добрыми, злыми, либеральными или консервативными, — но они сами должны себя регулировать: ошиблась одна инстанция, ее поправит другая. Нельзя подчинять судей исполнительной власти, невозможно допустить, чтобы суд оказался в кармане у президента или, скажем, Следственного комитета.

Сейчас мы видим, как рушится принцип независимости судей и как топчутся на принципе их несменяемости.

По сути, нам предлагают схему, когда суд окончательно перестает быть нейтральным и подчиняется напрямую президенту, у которого есть свои корыстные политические интересы.

Судьи ничего не могут говорить в этом случае по закону. Что касается депутатов, то представители большинства из фракции «Единая Россия», разумеется, будут молчать, потому что они просто марионетки. Это все очень разные люди: там есть отличные спортсмены, неплохие юристы, политики, которые когда-то могли сделать собственную карьеру. Но поскольку все собрались внутри этой фракции, они ощущают свою полную зависимость от администрации президента.

Каждый знает, что в случае несогласия с проводимым курсом может быть изгнан из Госдумы, как тот же Геннадий Гудков в свое время.

Каждый понимает, что его могут оставить без средств к существованию или возбудить против него уголовное дело. Все это прекрасно усвоили.

Депутаты не от правящей партии — в меньшинстве, поэтому их контролируют не так жестко, и им позволено больше. Те же коммунисты говорят примерно все то же самое, что говорю вам я.

— Как теперь будет выкручиваться из положения Конституционный суд, которому нужно объяснить, что обнуление сроков не нарушает закон, но действует только на Путина, а не на остальных президентов? И это еще при условии, что сам Путин сказал: это не новая Конституция, это поправки к старой.

— Вообще тут нет предмета для обсуждения: большая часть поправок противоречит принципам действующих конституционных норм. Проблема в другом: сейчас КС должен проверить конституционность одних поправок, которые вступили в силу, другим нормам, которые записаны в статьях 1, 2 и 9. Но такое право у КС ни в одном законе не прописано, и судьи сами раньше говорили, что не могут проверять конституционность тех или иных норм.

Есть еще проблема с процедурой принятия поправок: в статье 136 четко прописано, что для изменения каких-то статей должны проголосовать Госдума, Совет Федерации и две трети региональных парламентов. Сейчас предлагается вступить в дело еще и Конституционному суду, что просто не соответствует ни одним действующим нормам.

И КС просто в диком, нелепом положении: он должен черное назвать белым.

— Не в первый раз уже.

— Да, тут я должен признать, что для большинства судей никакого выбора просто не существует. Они все для себя решили уже: 11 из 15 судей были назначены уже при действующем президенте, то есть проходили отбор в администрации и помнят, кому и чем обязаны. Остальные четверо назначены при Ельцине, один из них — Зорькин, позицию которого мы знаем. Интересно при этом, что он же один из непосредственных авторов глав 1 и 2 нынешней Конституции. Я какое-то время в 1990–1991 годах работал с ним — как раз когда эти главы были сформулированы, а Валерий Дмитриевич был руководителем конституционной группы, которая их придумывала. И вот такой финал в итоге.
...
— Если 22 апреля внезапно произойдет такое, что люди проголосуют в большинстве своем против (немного фантастический сценарий, учитывая, как считают голоса), какой должна быть дальнейшая процедура? Ведь, несмотря на голосование, поправки будут уже по большому счету приняты.

— Тут есть коллизия: согласно действующей Конституции, поправки уже вступили в силу после того, как региональные парламенты их одобрили. Но поскольку в нарушение Конституции объявили, что будет еще процедура голосования, получается, власть должна сказать о том, что поправки в силу не вступят. Я такого себе, однако, представить не могу, поскольку никакого независимого контроля на этом голосовании не будет и в урны набросают столько бюллетеней, сколько захотят.

— Это будет история по цифрам, как со сталинской Конституцией, — полное внешнее одобрение?

— Да нет, я думаю, стандартные цифры уже назначены: … [more]
russian  politics  putin  government  law  fail 
17 days ago by some_hren
Вежливые батюшки Как священники РПЦ участвовали в присоединении Крыма — Meduza
Шесть лет назад, накануне референдума о вхождении Крыма в состав России, у ворот украинских военных частей появлялись странные и довольно разнородные группы людей: кроме «зеленых человечков» без опознавательных знаков и казаков, украинских военных уговаривали сдаться новым властям священники Русской православной церкви (РПЦ). У них это получилось — и практически все украинские военные на полуострове восприняли проповеди о прекращении кровопролития и сложили оружие. Корреспондент отдела расследований «Медузы» Лилия Яппарова узнала подробности этой спецоперации, которая проводилась при участии российского Министерства обороны.

Рано утром 27 февраля на территории Крыма появились вооруженные группы российских военных — всего за несколько дней эти люди, так и не представившись и не надев знаков различия, заблокировали внутри воинских частей полуострова почти 20 тысяч украинских военных. Вскоре у ворот гарнизонов начали появляться неизвестные, которые называли себя «переговорщиками». В каждую часть они передали ультиматум: отказавшимся перейти «на сторону крымской власти» остается только сложить оружие — или будет штурм.

«Позвонили и сказали: у нас ситуация в Крыму, ты нужен, приезжай», — рассказывает «Медузе» ветеран спецназа ГРУ, принимавший участие в переговорах с украинскими военными. В марте к налаживанию диалога подключили священников РПЦ, вспоминает собеседник — только из одного Западного военного округа военные «выписали двух батюшек». «Было принято решение вызвать из Питера отца Димитрия [Василенкова, заместителя председателя отдела по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями Санкт-Петербургской епархии] — и мы с ним начали объезжать пока что еще украинские воинские части», — продолжает собеседник.

По воинским частям отец Димитрий ходил в окружении казаков — прямо как в поэме. Казаков вызвали из Красноярска специально ради этой операции. Такая пестрая группа вызывала у украинских военных гораздо меньше отторжения, чем просто россияне в камуфляже, вспоминает в беседе с «Медузой» ветеран спецназа. «Ворота частей открывались из-за священника, — говорит собеседник. — Иначе нас бы выкинули просто из части. А казаки обеспечивали кипеж: если уж появляется куча каких-то непонятных российских граждан, то уже нужно что-то делать» (об участии казаков в переговорах с украинскими военными неоднократно писали СМИ).

Задачей максимум, утверждает организатор группы, было добиться мирного разоружения частей. «Мы просто заламывались в часть, на грани фола — те такие: „Стрелять будем!“ Мы им: „Ну давай, стреляй“. И вот представь: батюшка, казаки, Евангелие. „Жить хотите? Давайте договариваться“, — описывает переговорный процесс собеседник. — Они же сами боялись, им тоже было страшно. Говоришь им: „Мужики, оно нам надо — убивать друг друга?“ Они нам: „Вообще не хотелось бы“».

Переговоры велись с позиции силы: крымские воинские части к тому моменту уже были взяты в окружение российскими спецподразделениями и пророссийскими военизированными группами. Готовность украинских военных разговаривать со священником организатор группы объясняет тяжелым психологическим состоянием солдат, не получавших четких приказов из Киева. «Мы застали их в состоянии запредельного, адского стресса. Они все были абсолютно „разобранные“ — все, кого я там видел. Кто-то звонил в Киев — из Киева ответа не было», — говорит собеседник. Помогало и то, что с казаками и отцом Димитрием ходили «два автоматчика», признает он — как удалось выяснить «Медузе», вооружены были и другие переговорщики.

В разговоре с «Медузой» сам отец Димитрий признал, что «был в Крыму по линии Минобороны», но отказался об этом говорить, а успех спецоперации объяснил божественным вмешательством. «А что это, как не чудо Божие? Господь не допустил кровопролития», — сказал петербургский священник. В своей епархии Димитрий Василенков ведет работу с казачеством и активно окормляет силовиков: помимо десятков командировок на Кавказ и в Южную Осетию, протоиерей возглавляет приходы при Росгвардии и ФСИН. Корреспондент «Медузы» застала его в третьем месте, где он служит, — строящемся при поддержке «Боевого братства» храме Покрова Пресвятой Богородицы — Покровительницы воинства российского.
russian  church  army  war  ukraine 
18 days ago by some_hren
В управление фонда с золотой акцией «Яндекса» войдет директор фонда Ролдугина — The Bell
Председателем совета Фонда общественных интересов «Яндекса», который получит «золотую акцию» интернет-компании и право вето на крупные сделки с ее акциями, станет Елена Шмелева — глава фонда «Талант и успех» и образовательного центра «Сириус», учрежденных другом Владимира Путина, виолончелистом Сергеем Ролдугиным.
russian  government  internet  yandex  corruption  fail 
21 days ago by some_hren
Алексей Навальный — «Торгаш — жулик. Мы все так думаем, если честно». (с) В.В. Путин
Совершенно гениальное интервью у Путина взял журналист ТАСС Ванденко. Честно, без иронии говорю. Очень хорошая серия вышла.
https://putin.tass.ru/ru/o-biznese/

Там есть ответы на все вопросы. Вот, например, читаешь новый эпизод и получаешь исчерпывающий ответ на вопрос: правда ли, что, пока Путин у власти, мы будем становиться всё беднее и беднее, а экономика всё сильнее отставать от развитых стран?
(...)
Конечно, да. Ну человек 20 лет во главе страны работает, а у него взгляды на экономику как у майора ОБХСС из 1982 года. И даже хуже. Майора ничему в школе милиции не научили, а этот — видный монетарист. Кудрин, Кузьминов и Мау его научили. Инфляцию таргетирует. В каждом интервью про «макроэкономическую стабильность». Но поскреби Милтона Фридмана на любом единороссе, и проявятся товарищи зайков, слюньков, воротников и другие официальные лица.

Торговля-шмарговля. Палатки-шмалатки. Ларьки там всякие.

Бизнес — это когда есть Роснефть и вокруг «сотни маленьких предприятий». Ну то есть это как дядька приходит в Таиланде в массаж с рыбками, ноги опускает в аквариум, а они — такие шустрые крохотулечки — чего-то там грызут с ног этих. И мужику приятно, и рыбкам еда.

Вот так же положено с И.И. Сечиным и всей остальной страной. Только желательно без торгашей. Если кооперативы, то пусть будут научно-производственные. Или инновационные. Это лучше, чем торгаши с киосками своими.

Ещё несколько лет и Путин вобьет страну в такое дно, что это потом отразится на размере пенсии детей, родившихся при Путине-президенте.

Поздравляю, кстати, компанию «Яндекс» с тем, что главой их общественного фонда стала тётенька, возглавлявшая предвыборный штаб этого великого экономиста.

Сейчас всё будет. Венчур-шменчур. Только вы это, поменьше торгашеством занимайтесь. А то какие-то «Лавки» открываете и продукты перепродаете. Уже пора запускать проекты «Яндекс. Деталь для двигателя» и «Яндекс. Станок с ЧПУ».
russian  government  business  propaganda  yandex  fail 
21 days ago by some_hren
Амбарные замки Конституции, или Ничтожное обнуление — Блоги — Эхо Москвы, 12.03.2020
Это очень короткий текст — его цель донести до неюридической общественности смысл дилеммы, перед которой через несколько дней окажется российский Конституционный суд. Юридической общественности он давно понятен, в связи с чем она дружно занимает места в зрительном зале, запасшись попкорном.

Суть дилеммы проста как-то бревно, из которого папа Карло выпилил Буратино. Либо это — совершенно новая Конституция, и тогда ее нельзя принять иначе, как отменив старую и одобрив новую, собрав Конституционное собрание, и тогда, может быть, можно обнулить сроки. Может быть, потому что, хотя публике изрядно заморочили голову, из первого вовсе не обязательно вытекает второе и это еще нужно обосновать. Или это — старая Конституция, которую можно принять в порядке, предусмотренном для федерального конституционного закона, плюс одобрение субъектами федерации, но тогда ни о каком обнулении сроков президентства не может быть и речи.

Трюк — не первый, заметим, — проделанный Кремлем, называется: и транзитную рыбку съесть, и конституционных ноженек не замочить. Так не бывает, чьи-то ножки окунутся в грязь «по самое не хочу», и это будут ноги судей Конституционного суда. Надеюсь, руки у них при этом останутся чистыми.

Задача непростая, потому что помимо всего плохого, что есть в действующей Конституции, в ней есть и нечто хорошее — иезуитский механизм ее изменения. Даже более иезуитский, чем механизм отречения президента от должности. Поверьте — хоть в это трудно поверить, — но с юридической точки зрения легче нынешнего президента отрешить от должности, чем поменять нынешнюю Конституцию. А все потому, что в Конституции заложена двухуровневая система защиты. Все главные, системообразующие элементы Конституции собраны в первой и второй ее главах, которые представляют из себя «конституцию в конституции».

Собственно обновлением Конституции может считаться только внесение изменений в эту ее «сакральную часть». На дверях этого «конституционного храма», однако, висят два больших амбарных замка.

Один замок гласит, что ни одна статья неосновной части Конституции не может противоречить содержанию ее основной части (первой и второй главе). За этими пределами можете менять, что хотите, президентскую республику на парламентскую, парламентскую на полупрезидентскую, делите и умножайте полномочия вдоль и поперек — это будет все та же старая Конституция, пока вы не посягнули на принцип разделения властей, например. Но если вы попытаетесь втиснуть поправки, противоречащие первой и второй главам, то у вас ничего не выйдет, потому что на этот случай есть второй замок.

Второй замок с секретом. Точнее, с двумя секретами. Первый секрет состоит в том, что я бы назвал «доктриной Морщаковой» — любые поправки в другие разделы Конституции, кроме первой и второй глав, противоречащие содержанию этих глав, являются юридически (конституционно) ничтожными. То есть вы можете хоть на плебисцит сходить, хоть на ВДНХ, но юридической силы ваши поправки иметь не будут, пока вы не устраните противоречие. А второй секрет состоит в том, что устранить противоречие путем внесения изменений в собственно первую и вторую главы вы не можете, не инициировав Конституционное собрание.

Таким образом, если вы не меняете первую и вторую главу и, соответственно, не созываете для этого Конституционное собрание, то вы имеете дело все с той же старой Конституцией, в которую внесены поправки, не изменяющие ее сущность. Нет обновления, а значит, нет и обнуления. А если вы хотите ради обнуления действительно поменять эту Конституцию прямо и открыто, то есть честно сказать — «нет» демократии, «нет» разделению властей, «нет» свободе совести, «нет» равенству граждан, «нет» федерализму и местному самоуправлению и далее по списку, то не надо это делать так, как будто вы роетесь в чужом кармане.

Либо мы отказываемся от демократической конституции, и тогда это новизна и крутизна, и тогда можно обнулить все что угодно. Либо мы это все на бумаге хотя бы сохраняем, тогда нет тут ничего нового, а есть юридически ничтожное конституционное баловство, которое никаких оснований продлевать политическую карьеру Путина не предоставляет.

Как профессионал, я замер в нетерпении. Но на месте судей Конституционного суда быть бы сегодня не хотел.
russian  government  law  fail  circus 
21 days ago by some_hren
утром мажу бутерброд: mi3ch — LiveJournal
Есть у меня несколько вопросов по поправкам к Конституции:

1. Сначала Дума их примет, потом президент утвердит, а в таком случае, если уже все принято и утверждено, то какое значение имеет глас народа?

2. Если власть действительно интересует мнение людей, то давайте устроим референдумы и по другим, важнейшим для страны вопросам:
– Поддерживаете ли вы войну с Украиной, которую начала и уже шестой год ведет Россия?
– Поддерживаете ли вы идею повышения пенсионного возраста?
– Хотите ли вы, чтобы накопительная часть вашей пенсии была в очередной раз заморожена?
– Хотите ли вы, чтобы российские солдаты воевали в Сирии, Ливии, в ЦАР?
Давайте спросим, много интересного услышим.

3. Почему такая срочность и почему надо голосовать за все поправки одновременно? Я помню, с какой помпой вы устраивали отдельное голосование по такому пустяковому вопросу, как переименование КАЖДОГО аэропорта. А тут вдруг все сразу «продуктовым набором».

И вишенкой на торте.
Я понял, почему так педалируется тема защиты материнства и детства.
Знаете, что это такое?


Помните, как наш Гарант Конституции во время вооруженного захвата Крыма угрожал тем, что российские войска будут стоять не ПЕРЕД, а ЗА ЖЕНЩИНАМИ И ДЕТЬМИ? Вот это тот самый прием. Наш Мугабе прикрывается женщинами и детьми, чтобы править пожизненно. Или в случае своего ухода получить «неприкосновенность для Президента России, прекратившего исполнение своих полномочий».
russian  government  putin  law  fail 
21 days ago by some_hren
Обнуление России. У судей КС есть шанс войти в историю
О «конституционном цирке» во время заседания Госдумы 10 марта можно говорить долго и заслуженно его высмеивать — но одно очевидно. Это был вовсе не экспромт, а промежуточный финиш комбинации, задуманной еще два месяца назад. Промежуточный — потому что даже самые хитроумные политические планы, казалось бы, обреченные на успех, порой оборачиваются против их авторов.
...
Оформление обнуления, конечно, получилось донельзя неприличным. Возникали предположения, что, приехав в Думу, Путин благородно откажется от пятого и шестого срока. Но благородство президента было сильно переоценено: он не смог отказать своим верным подданным, просящим править ими еще долгие годы.

Те в свою очередь ничего не стеснялись. Ни публичного выражения верноподданнических чувств, ни столь же публичных просьб о денежной компенсации для тех, кто пролетит на досрочных выборах. При этом для того, чтобы холопы кинулись умолять барина владеть ими и дальше, Путину не понадобилось даже притворяться, как в свое время Ивану Грозному, что его дни сочтены. Они и так пали к его ногам, соревнуясь в преданности.
...
Хотя у судей КС есть прекрасный повод войти в историю не тем, что они одобрят, по сути, пожизненное правление Путина (где гарантия, что через 12 лет Конституцию опять не поменяют, после чего очередная Терешкова призовет Путина оставаться еще?), а тем, что они окажут этому сопротивление.

Последнее. Безусловно, перед нами — политическое мошенничество. Открытое и наглое попрание Конституции и закона.

Возможное только в условиях, когда в стране, как и в советские времена, нет публичной политики, когда бездействуют институты, а решения принимаются узким кругом лиц и «под ковром». И когда на любое народное возмущение отвечают демагогическим «Россия — это Путин», и «Если не Путин, то кто?»

Тридцать лет назад, в марте 1990 года, когда в РСФСР, ее краях, областях, республиках, городах и районах прошли выборы — сразу же выяснилось, что прежним якобы незаменимым руководителям очень даже находится замена.

Для этого надо только провести свободные выборы.
russian  government  law  fail  putin 
22 days ago by some_hren
Депутат Валентина Терешкова предложила убрать ограничения по числу президентских сроков. Путин приедет в Думу это обсудить
Депутат от «Единой России» Валентина Терешкова во время заседания Госдумы по принятию поправок в Конституцию предложила убрать ограничения по числу президентских сроков в Конституции и обнулить сроки после принятия поправок в Основной закон страны.

«Вопрос стоит не о нем (Путине — ред.), а о нас, гражданах России, и ее будущем. Если так, то зачем крутить и мудрить, зачем городить какие-то искусственные конструкции. Надо все честно, открыто и публично предусмотреть. Или вообще убрать ограничения по числу президентских сроков в конституции. Или, если этого потребует ситуация, и, самое главное, если этого захотят люди, заложить в законе возможность для действующего президента вновь избираться на эту должность уже в соответствии с обновленной конституцией», — сказала она.

После этого Госдума объявила полуторачасовой перерыв, чтобы прямо сейчас провести консультации по этой поправке. Председатель Госдумы Вячеслав Володин объяснил, что предложение о выдвижении Путина на новый срок сначала нужно обсудить с ним самим. Предполагается, что после 15:00 Путин лично приедет в Госдуму.

Лидер фракции «Единая Россия» Сергей Неверов в свою очередь заявил, что предложение Терешковой об обнулении президентских сроков будет поддержано единороссами.
russian  government  lie  corruption  putin  propaganda  law  fail 
23 days ago by some_hren
Даже СОРМ не нужен: как полиция и ФСБ получают любые данные пользователей — The Bell
Это общая проблема российского законодательства: в России организована совершенно непрозрачная система слежки и нет никакого независимого надзорного органа, кто может ее проверить, говорит Дарбинян из «Роскомсвободы». Есть прокуратура, которая действует в основном по жалобам заявителей. Есть Роскомнадзор, который на самом деле не может зайти ни в один орган и проверить, как они выполняют законодательство, так же как и не может заводить уголовные дела против сотрудников силовых ведомств. Но этого для надзора недостаточно.

Не отвечать на запросы властей интернет-сервисы не могут. Они могут лишь требовать их оформления на официальных бланках, говорят юристы. «Даже в существующей системе компания с помощью внутренних протоколов может защитить права пользователей, при этом не препятствуя расследованиям преступлений и борьбе с терроризмом, — говорит Гайнутдинов. — В условиях дырявого законодательства ответственность компаний перед пользователями — это их единственная гарантия защиты».

Практика отчетов о прозрачности — Transparency report — в которых IT-компании отчитываются о запросах, касающихся персональных данных пользователей, уже стала нормой в США, но совершенно не в ходу в России.

Закон запрещает разглашать сведения о конкретных фактах взаимодействия и об используемых технологиях для их получения. Это описано в статье 10.2 закона «Об информации» и в законе «О связи», но это никак не препятствует компаниям сообщать, сколько было запросов и по каким критериям оценивалась их правомерность, считает Гайнутдинов. «Сейчас они этого не делают и часто даже утверждают, что не имеют права, но это не так, — заключает юрист. — Думаю, дело скорее в том, что, если эти отчеты будут публиковаться, для общества это будет большой шок».
russian  government  internet  censorship  privacy  law  fail  militia 
23 days ago by some_hren
Алексей Навальный — Особо опасные: Марк 2-х лет, Маша 3-х лет и Даша 18-ти лет
Сегодня получили из Басманного суда документы, по которым заблокированы банковские счета всех членов моей семьи и семьи директора ФБК Жданова.

Сделано это в рамках сфабрикованного уголовного дела, суть которого заключается в том, что все пожертвования, отправленные десятками тысяч людей в ФБК за три года общей суммой 75 миллионов рублей, объявлены «легализованными преступными средствами».

В чем суть преступления, деньги от которого отмывались, нам отказываются сообщить вот уже несколько месяцев.

Кто потерпевший — также неизвестно.

Зато теперь организованная преступная группа выглядит очень колоритно.

Смотрю в переписку между СК и МВД. И глава управления экономической безопасности и противодействия коррупции (умора) сообщает фамилии тех, в отношении кого идут оперативные мероприятия.

Ну ладно, вижу свою дочку Дашу. А кто такие Волков М.Л. и Жданова М.И.?

Пишу Волкову и Жданову: кто эти криминальные родственники?

Оказывается, это Волков Марк и Жданова Маша. Соответственно 2-х и 3-х лет.

Дальше смотрю. У Навальной Д.А. арестован какой-то счет в ВТБ. А ни у кого из нас нет счета в ВТБ. Что такое? Оказывается, это социальная карточка школьника, которую всем выдают. Дети в Москве по ней в метро ездят. Я даже и не представлял, что такое можно заблокировать. Но Басманный суд умеет всё.

Смотрю документы дальше: бравая полиция сообщает, что установила местонахождение отца главы юридического отдела ФБК Славы Гимади. Илья Эдуардович Гимади проживает по такому-то адресу: Это по-настоящему замечательная работа полиции. Одна проблема, даже я знаю, что Славин отец был довольно известным ученым в РАН и он умер 14 лет назад. И если гуглить «Илья Эдуардович Гимади», то буквально первой ссылкой будет его некролог.

Дальше смотрю. Обнаруживаю часть, непосредственно объясняющую, почему заблокированы счета моих родственников: Они, оказывается, «сторонники Штаба Навального», которые «возможно, причастны к легализации». То есть моей дочери Даше заблокировали карту, потому что она (в то время будучи несовершеннолетней) занималась легализацией преступных средств. Она как раз активно в то время пользовалась школьным проездным, который сейчас тоже заблокировали, как имеющий отношение к преступлениям. А у моей матери заблокировали 18 тысяч рублей — только что пришедшую пенсию. Она тоже легализовывала, как «сторонник Штаба Навального»

Это ещё не всё. Вижу какого-то Жданова Ивана Игоревича, у которого Басманный суд по требованию СК заблокировал кучу счетов в банке ВТБ: Спрашиваю у Жданова: а кто этот несчастный родственник? Жданов отвечает: не знаю такого. То есть эти идиоты взяли какого-то случайного Жданова, не имеющего отношения к нашему Жданову и заблокировали ему счета, арестовав все деньги. Представляете, как офигел этот человек. А если он за границей и остался без денег? А если ему надо лекарств купить? А если он шел покупать подарок ребенку? Всё, Жданов, нет у тебя больше денег. Бастрыкин так решил.

То есть и беспредел, конечно, полнейший. Вообще никакие законы не действуют, если речь идёт о ФБК. Но и некомпетентность такого же уровня. Толпа олухов, которых набирают, потому что они что угодно подпишут, отнимут, подбросят. В Прекрасной России Будущего полицейские и следователи будут получать хорошие зарплаты, но и работать там будут умные люди, а не такие, кто не в состоянии загуглить того, в отношении кого они ведут ОРД.
...

Вчера юрист ФБК Евгений Замятин отвез в Страсбург СВЕРХЖАЛОБУ.
Кратчайшее содержание этого эпического труда:

27 июля и 3 августа в Москве прошли массовые акции протеста в связи с недопуском оппозиционных кандидатов, включая сторонников Алексея Навального, до участия в выборах представительного органа города Москвы.

3 августа в 15:14, во время проведения митингов, Следственным комитетом был опубликован пресс-релиз о возбуждении «дела ФБК».

В материалах следствия указано, что «неустановленные лица, в том числе являющиеся сотрудниками ФБК, действуя группой лиц по предварительному сговору, получили от неустановленных третьих лиц наличные денежные средства в валюте Российской Федерации и в иностранной валюте в сумме не менее 75 585 300,21 рублей, которые заведомо для них были приобретены преступным путем». «Неустановленные лица, в том числе являющиеся сотрудниками ФБК, в целях придания им видимости законности внесли их через банкоматы на счета ФБК».

За 7 месяцев «расследования» было проведено:
- более 300 обысков у сотрудников ФБК, штабов Навального, волонтеров и их родственников;
- заблокировано не менее 284 счетов граждан и организаций, на которых арестовано не менее 55 477 077 рублей.
- даже назначена некая таинственная строительно-техническая экспертиза.

У следствия не было и нет никаких данных о преступном происхождении средств, о которых идет речь.

Нет никаких сведений о преступлении или о преступниках.

По делу нет никакого ущерба, о чем следователь прямо пишет в документах.

Изъятые техника и деньги никому не возвращены и признаны вещественными доказательствами, дальнейшая их судьба неизвестна.

Над делом работает 141 следователь СК как минимум в 45 регионах России. Оперативное сопровождение осуществляет управление «Ф» МВД.

Считаем нарушенными (довольно уникальное сочетание и набор статей для одного дела):

Статья 6 Право на справедливое судебное разбирательство
Статья 10 Свобода выражения мнения
Статья 11 Свобода собраний и объединений
Статья 13 Право на эффективные меры правовой защиты
Статья 18 Пределы использования
russian  government  protest  repressions  law  lie  fail 
23 days ago by some_hren
5 Of The Most Insane Hostage Rescues In History | Cracked.com
Putin Gassed Hundreds To Death ... To Save Them From Terrorists
When Chechen rebels took over a Moscow theater in 2002, authorities didn't have a whole lot of rescue options. Negotiations didn't progress far, because the terrorists weren't asking for something as simple as suitcases of gold and empty promises of amnesty -- they demanded an end to the Second Chechen War. Storming the theater would lead to mass death, because they had over 800 hostages and had riddled the place with bombs. The rebels described themselves as some kind of suicide squad, willing to kill themselves and everyone else, should the need arise.

Russian Special Forces came up with an idea: Put everyone to sleep with knockout gas. Only problem was, knockout gas doesn't exist. Most gases that induce unconsciousness do so merely as a preamble to killing you. After all, even carefully crafted anesthesia stands a good chance of shutting down your body if the dosage isn't just right. But by Day 4, the terrorists had started executions, so President Vladmir Putin gave the order to unleash the gas. Reports at the time called it a secret chemical agent, but people today might recognize the name: It was a variant of fentanyl.

The gas entered the auditorium through the air conditioning system, put a fair percentage of those inside out of commission, and allowed Special Forces to successfully take control. The official story at first called the mission a total success. Ten hostages died in the crossfire, but everyone else made it, and authorities even managed to take the terrorists in alive. That story soon fell apart. The truth was that 50 terrorists had died (not too many tears were shed over them), and reporters saw hostages vomiting and choking as they entered the evacuation buses.

Authorities refused to identify the gas for doctors, so no one knew how to treat the patients. In the days after the siege, 120 hostages died from the effects of the gas. If you count everyone who died in the next year, the number rises to over twice that. Some of the survivors put together a lawsuit, so the closest thing this ordeal has to a conclusion is the European Court of Human Rights telling Russia to pay a couple million dollars to 64 plaintiffs. And as for Putin, his presidency ended in 2008, and of course no one ever heard from him again.
russian  government  politics  terror  fail 
25 days ago by some_hren
Официальное заявление «Мастерхоста» о захвате дата-центра / Хабр
Утром 2 марта 2020 года в работе хостинг-провайдера «Мастерхост» начались неполадки: «Все силы наших специалистов брошены на скорейшее решение проблемы. При необходимости Вы можете получить консультацию в чате, либо отправив заявку», — сообщил официальный твиттер-аккаунт в 11:08 AM. В комментариях к записи пользователи жаловались на сбои в работе электронной почты и сайта.

К вечеру сайт совсем упал, а в 20:36 компания сделала официальное заявление о захвате дата-центра бывшим собственником компании.

Компания заявила, что её дата-центр «в настоящее время находится в физическом распоряжении бывшего собственника компании, который периодически инициирует проблемы в работе оборудования. Именно это обстоятельство является причиной сбоев».
...
В настоящее время «Мастерхост» занимает 6-е место на российском рынке хостинг-провайдеров (по другим оценкам, 13-е место). Сайт HostAdvice оценивает долю «Мастерхост» в 2,96% (лидирует Reg.ru с 16,37%). До продажи «Мастерхост» находился на первом месте.

В 2011 году основатель «Мастерхоста» Леонид Филатов продал свою долю Евгению Беневоленскому и покинул компанию. В числе проданных активов оказалась и «Вебпланета», известное в прошлом интернет-издание о веб-технологиях.

Это не первый серьёзный сбой в работе провайдера, подобная ситуация уже случалась в феврале.
...
Вопрос возможности получения компенсации от «Мастерхоста» зависит от условий заключённых с клиентами договоров, считает юрист КСК групп Андрей Трубицын: «Стандартный договор с хостинг-провайдером не предусматривает ответственность за сбои в работе сервиса, так как это серьёзно увеличивает риски хостинг-провайдера. Возможно, ряд договоров предусматривает ответственность за перебои в работе сервисов за счет повышенной ставки оплаты. Такие клиенты получат возможность взыскать компенсацию за перебои в работе сервисов».
russian  internet  hosting  cloud  fail 
27 days ago by some_hren
Роман Юнеман - Электронное голосование внедряют... | Facebook
Электронное голосование внедряют стахановскими темпами.

Случилось то, о чём я давно бил тревогу. Электронное голосование собираются внедрить в Москве на всех выборах в 2020 и 2021 году.

Такой законопроект вчера внесла в Госдуму депутат от «Единой России» Ирина Белых. Нет сомнений, что её однопартийцы этот закон поддержат.

Как видите, я не случайно носился с этим ЭГ как городской сумасшедший — и вот уже и за поправки в Конституцию «проголосуют» удалённо, и за депутатов Госдумы. Естественно, ни нормальной законодательной базы, ни понятной технической платформы для электронного голосования до сих пор нет. О широком обсуждении с экспертами и гражданами тоже речи не идёт. Для галочки проведут постфактум какие-нибудь потешные круглые столы, Венедиктов расскажет, что это очень прогрессивно и молодёжно — голосовать с телефона, а не на бумаге.

Спасибо за честность: эксперимент 2019 года признан удачным. Теперь с помощью ЭГ они будут решать глобальную проблему транзита власти. Самое уязвимое место в этом большом транзите — выборы в Госдуму. А самое уязвимое место на выборах в Госдуму — голосование в Москве, где сильны оппозиционные настроения. Показательно, что именно московский участок электорального фронта решили прикрыть чудо-изобретением. Теперь понятно, почему так сильно торопились в прошлом году.

Наша задача сейчас ровно та, о которой я говорил на прошлой неделе. Нужно добиваться максимальной делегитимации электронного голосования.

Призываю все независимые политические силы присоединяться к нашей борьбе. Теперь это общее дело.
russian  government  election  fail  internet 
28 days ago by some_hren
Алексей Навальный — Как мы с вами уничтожили Медведева, или клик имеет значение
2 марта 2017 года — три года назад — вышел фильм «Он вам не Димон», самое громкое и успешное расследование Фонда Борьбы с Коррупцией.

За три года этот фильм набрал 33 миллиона просмотров. Дмитрий Медведев, внезапно, перестал быть премьер-министром, а партия «Единая Россия», лидером которой он официально являлся все эти годы, планирует ребрендинг. Связаны ли между собой эти события? Какой вклад каждый из тех, кто посмотрел,ретвитнул, расшарил фильм «Он вам не Димон» внес в изменение политического климата в России? На эти вопросы отвечает новое исследование социологическойслужбы ФБК, сделанное специально к годовщине «Димона». В ходе телефонного опроса мы задали ровно те же вопросы, которые задавали в марте 2017 года в опросе по горячим следам после выхода фильма. Получилось весьма наглядно.

Смотрите сами.

Количество знающих о фильме «Он вам не Димон» выросло за 3 года в 3,5 раза.

Теперь задаем прямой вопрос: лично вы смотрели или нет? Спрашиваем, разумеется, только тех, кто знает о нем, или что-то слышал. Три года назад таких было 20% от всех опрошенных,
и 23% из них посмотрели фильм — то есть менее 5% от всех граждан России. (Выборка у нас репрезентативная, поэтому с определенной погрешностью результаты опроса можно смело
экстраполировать на все население. Выходит, что в марте 2017 года фильм видели 6-7 миллионов человек, что хорошо соответствует количеству просмотров на тот момент). Сейчас
знающих или что-то слышавших 31%, при этом почти половина из них фильм смотрели лично. Стало быть, по результатам нашего опроса выходит, что фильм «Он вам не Димон» посмотрело примерно 20 миллионов россиян. Это хорошо соответствует статистике, которую дает YouTube (33 миллиона просмотров), ведь, несомненно, многие смотрели его не один раз.

Вот что. Дмитрий Анатольевич Медведев, правая рука Путина, многолетний премьер-министр и бывший президент, был уничтожен как политик. Это сейчас, с высоты 2020 года,
нам кажется, что он всегда был жалким и потешным человечком, годным только для смешных картинок, где он живописно спит в разных позах на разных заседаниях. Но это
не всегда было так. Медведев, некогда «президент надежды» для значительной части общества, хотя и растерял свое очарование после «рокировки» 2011 года, тем не менее в 2017 году мог похвастаться рейтингом, которому позавидовало бы большинство политиков конкурентных демократий. Положительно к Медведеву относились 49% избирателей, антирейтинг был невысоким.

Такой политик может и в преемники сгодиться, и партию власти возглавлять.

К 2020 году от всего этого великолепия остались дымящиеся руины. Рейтинг и антирейтинг фактически поменялись местами. Дмитрий Медведев превратился в токсичный актив, от которого срочно надо избавляться, потому что он тянет вниз всю путинскую политическую конструкцию.

Впрочем, конечно, даже уход Дмитрия Медведева в тень не избавит его от ответственности за его коррупционные преступления в Прекрасной России будущего. Ведь такова воля большинства россиян:

Итак. Хотя фильм «Он вам не Димон» видело около 20 миллионов человек, а две трети россиян все еще даже не слышали о нем (!), даже при таком охвате аудитории
он вызвал кардинальные изменения в отношении избирателей к теперь уже бывшему второму человеку в стране. Естественно, такой удар по рейтингу затронул не только
самого Медведева, но и «Единую Россию» (партию, которую он формально до сих пор возглавляет) и Путина (патрона, с которым он долгие годы работал в тесной связке).

Поэтому пусть вас не удивляет, что три года спустя власти пытаются сделать все возможное и невозможное, чтобы удалить «Он вам не Димон». Громят ФБК, возбуждают
уголовные дела, собираются судить директора ФБК Ивана Жданова. Нам может казаться, что все вокруг видели фильм, на самом же деле это далеко не так — и Путин
прекрасно понимает, что будет, если этот фильм и другие расследования ФБК посмотрят все. В Кремле тоже очень много занимаются социологией, и знают, как на
самом деле антикоррупционные расследования воспринимаются простыми людьми и какую угрозу для Путина они представляют собой.
russian  government  fail  protest  repressions  corruption 
28 days ago by some_hren
schors: *uhser2
Обновление информации по DigitalOcean. Роскомнадзор блокирует ВСЕ ТРИ DNS-сервера DigitalOcean. ns1, ns2 и ns3. Если у вас домен на DNS DigitalOcean и он используется из России — у вас проблемы с доступностью ресурса

P.S. Заодно обратил внимание (подсказали читатели), что это инфраструктурная сеть Cloudflare cloudflare.com
russian  government  internet  censorship  repressions  terror  law  fail  cloud  hosting 
28 days ago by some_hren
Говно и производные. Рейтинг отечественного гадства: государство и гопота обменялись методами
У семьи Навальных по решению следствия заблокировали карточки и счета. У всей семьи — и у родителей-пенсионеров, и у дочери-студентки. Дарья учится в Стэнфорде, и можно представить, каково оказаться в другой стране без денег. Заблокировали детскую карточку школьника Захара — ребенок копил на ноутбук. То же самое случилось с семьей директора Фонда борьбы с коррупцией Жданова. Блокирование карточек относится к «делу ФБК» — якобы сотрудники Фонда получили и зачислили на счет Фонда сумму, добытую преступным путем. В деле речь идет о 75 млн рублей. Видимо, их следователи пытались обеспечить, блокируя карточку пенсионеров, студентки, школьника.

Иначе как гадство это не назовешь.

«Новая» решила составить хит-парад отечественного гадства. Мы намеренно включили разных авторов — у этих «песен» много «певцов». То, что раньше исполняли маргинальные НОД и SERB, застройщики и подмастерья поваров, теперь исполняют государственные органы. У государства получается громче и значительнее, и победителем нашего хит парада становится именно оно!

10 место. Зеленка

Зеленка давно вошла в российское политическое поле и не считается чем-то из ряда вон выходящим, хотя и вызывает ожог роговицы. В разное время и при разных обстоятельствах зеленкой были облиты Алексей Навальный, Pussy Riot, Михаил Касьянов, Сергей Митрохин, Татьяна Лазарева, Людмила Улицкая, Игорь Каляпин, блогер Илья Варламов и даже я сама. Вновь облитых уже помеченные поздравляют с вхождением в клуб.

Эффект: ожог роговицы, испорченная одежда
Минусы: банально

8 место. Уличный креатив

Баннеры с разнообразными списками предателей Родины — любимое оружие канувших в Лету движений «Наши» и «Россия молодая». Последний значительный баннер — «Пятая колонна. Чужие среди нас» с лицами Юрия Шевчука, Андрея Макаревича, Алексея Навального и Бориса Немцова повесили под окнами «Эха Москвы».
Через полгода Бориса Немцова убили четырьмя выстрелами на Большом Москворецком мосту.
С тех пор баннеры сошли на нет.

Эффект: ваш нарратив болтается на ветру
Минусы: «рекламная слепота» не дает прохожим проникнуться сообщением

6 место. Ложь

Сюда мы можем отнести расследования НТВ, воскресные программы на Первом и России-1, а также творчество «фабрики медиа», относящейся к «кремлевскому повару» Евгению Пригожину. Именно пригожинские СМИ сообщали, что в «Новой газете» регулярно проводятся наркотические оргии (увы).
Пригожинская «фабрика троллей» сыграла значительную роль в информационной войне вокруг украинского конфликта. По наблюдениям исследователя Питера Померанцева, вброс бесконечных ложных версий и свидетельств лишал людей не только возможности, но и желания разобраться в происходящем.
Иногда политическая ложь переходит в уголовные дела, и тогда мы видим, как главу грозненского «Мемориала» Оюба Титиева судят за наркотики.

Эффект: сказанное некоторое время кажется правдой
Минусы: правда побеждает (но не сразу)

3 место. Напугать детей

Сюда мы добавляем заблокированные карточки детей Навального, игрушки, сломанные при обысках, изъятые школьные тетради и личные дневники.
Еще один рычаг давления — органы опеки. Для химкинской активистки Евгении Чириковой и журналистки Маши Гессен именно страх потерять детей стал причиной отъезда из страны. На супругов Проказовых, вышедших с годовалым сыном на акцию протеста, было возбуждено два уголовных дела — за оставление ребенка в опасности и неисполнение родительских обязанностей. Их пытались лишить родительских прав через суд.

Эффект: напугать самых маленьких, чтобы сделать больно взрослым
Минусы: Бог реально накажет

2 место. Отказать в медицинской помощи
ЛГБТ-активистке Юлии Цветковой (она находится под следствием и домашним арестом за рисунки вагины) уже месяц не дают посетить стоматолога. Зубная боль — одна из самых болезненных реакций, на которую способно человеческое тело. Пытки без соприкосновения с пытаемой — просто восторг.
Вынуждены сообщить: лишение медицинской помощи — это стандартный прием следствия. Возможно, следователям кажется, что муки сделают подследственных сговорчивей. Но иногда все идет не по плану. Сергей Магнитский, 78 минут умиравший без медицинской помощи в СИЗО «Матросская тишина», стал причиной санкционного списка со стороны США и по сути — начала новой Холодной войны.

Эффект: боль, иногда — смерть
Минусы: Если мучить человека для вас допустимо, подумайте, как отблагодарит вас Родина, если все пойдет не по плану.

За гранью
31 января прошлого года активистка «Открытой России» Анастасия Шевченко не смогла попасть в реанимацию к 17-летней умирающей дочери.
Ее адвокат Сергей Бадамшин пишет:
«Когда Настю задерживали по делу о "нежелательной организации", ее сразу же отправили в изолятор временного содержания — невзирая на троих детей на ее иждивении. Затем она была помещена под домашний арест. Накануне очередного допроса в Зверевскую больницу в очередной раз госпитализировали с пневмонией дочку Насти, которой была поставлена инвалидность — Алину.

Но вместо того, чтобы отвезти к больной дочери в реанимацию, Настю все равно доставили в СК на допрос. Во время которого ее дочь умирала».
В 29 томах дела Насти Шевченко случившееся отражено по минутам:
Здесь отечественное гадство уступает место абсолютному злу.
russian  government  protest  repressions  terror  crime  law  fail 
28 days ago by some_hren
Екатерина Шульман — Статус — Эхо Москвы, 03.03.2020
А дальше вот этот пассаж, который наиболее часто цитируется. Это статья 2-я этой новой статьи 67-1 «Российская Федерация, объединённая тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в бога, а также преемственность развития российского государства, признаёт исторически сложившееся государственное единство» Смысл этого пассажа неясен. Российская Федерация сохраняет память предков. Предки свою очередь передали нам — каким-то нам — идеалы некие…

М.Наки― Сохраняя память — это музеи — я правильно понимаю? — музейное дело.

Е.Шульман― Российская Федерация объединена тысячелетней историей. Она что делает? Сохраняет память предков? Предки что делают? Передают нам. Что? Идеалы — а), б) веру в Бога некого (с большой буквы)…

М.Наки― Передали в смысле прямо сейчас.

Е.Шульман― Они нам передали, а мы сохраняем их память. А также преемственность. Видимо, память предков, передавших нам идеалы, а также преемственность…

М.Наки― Они передали нам преемственность.

Е.Шульман― Как можно передать преемственность, трудно понять. Преемственность в развитии российского государства. Они нам всё это передали. И Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя это всё, признает исторически сложившееся государственное единство.

Чье государственное единство признает Российская Федерация? Минута пошла. Свое ли или вообще?

М.Наки― Государственное единство Украины.

Е.Шульман― Например. Трудно сказать.

Далее: «Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается».

Кажется, у нас одновременно с этими поправками президент предложил какие-то изменения в законодательство, направленные в защиту российского языка, а также особого обучения государственных служащих русскому языку. Это было бы очень неплохо, потому что с русским языком некоторая беда. Одна из бед русского языка состоит на нанизывании родительных падежей одного на другой. Не делайте так дорогие слушатели. Это в высшей степени неграмотно.
russian  law  funny  propaganda  humor  fail  putin  constitution 
28 days ago by some_hren
писаки: mi3ch — LiveJournal
Давно я не читал такого бессмысленного текста. И эта глупость будет в нашей Конституции?

«Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство».

Начинаем читать:
«Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей».


Вранье. Российская Федерация возникла только в 1991 году. Разъединившись. И что вы так носитесь с этой магической цифрой 1000? Что она вам добавляет? Авторитета? Это что, коньяк, который с возрастом становится лучше? Сравните с США (дата образования 4 июля 1776 года). Взгляните на совсем молодую Германию (еще в XIX веке на её территории существовали десятки независимых герцогств и графств). И сравните их с занюханным Египтом с его 10 000-летней историей. К тому же претензии России на тысячелетнюю историю довольно сомнительны. На это гораздо больше прав имеет Украина.

«сохраняя память предков»
Какую именно память? О крепостном строе? О Гагарине? О «Домострое»? О Пушкине? О сталинских репрессиях? О декабристах? О новгородском погроме? О том, что за убийство конюшего платилась вира в 80 гривен, а за убийство рабыни – 6 гривен? Уточните, пожалуйста.

«передавших нам идеалы и веру в Бога»
Если вы так заботитесь о памяти предков, то почему я вижу телеканал «Царьград», а канала «Дажьбог» не вижу. Зачем вы празднуете мутное восьмое марта, а не поклоняетесь покровительнице прядения и ткачества Мокоши? Почему не растет на Красной площади Мировое древо Вырий? Вы про какого из тысяч богов говорите? Про нашего русского православного Христа? А разве Россия уже перестала быть светским государством? А на чувства миллионов буддистов, иудеев, мусульман, язычников, зороастрийцев, пастафарианцев вам совсем наплевать?

«преемственность в развитии Российского государства»
Это вообще что за глупость? Какая преемственность? Княжеское правление, монгольское иго, царство, империя, социализм, демократия, чекистский православный паханат… Объясните мне, в чем тут преемственность, я, правда, не понимаю.

«признает исторически сложившееся государственное единство»
Какие границы вы считаете «исторически сложившимися»? Российскую империю с Польшей, Финляндией и Аляской? СССР? РФ? А что будет, если это государственное единство будет нарушено? Позавчера вы отдаете земли Китаю, вчера захватываете Крым, завтра отдадите несколько островов Японии, затем присоедините Абхазию? Это же все преступление. Нарушение исторически сложившегося государственного единства.

И главное, зачем нужна вся эта глупость? Кому и что вы ею хотите сказать?

Короче, сим повелеваю:
Аже кто из путиных смеѣрдовъ полѣзе на Конституцию, хотя си буди холопъ, хотя си роб, то на потокъ и на грабежь домъ его, и всего съ женою и с дѣтми на потокъ и на разграбление.
Мне так предки мои завещали, передавая идеалы.
russian  government  propaganda  law  constitution  funny  fail 
28 days ago by some_hren
Лендлорд в правительстве: как семья Хуснуллина собрала в закрытых фондах активы стоимостью 3,2 млрд рублей
Марат Хуснуллин, назначенный 21 января заместителем председателя правительства России, а до этого почти 10 лет руководивший всем строительством в Москве, согласно официальной информации выглядит человеком обеспеченным, но совсем не богатым. Из декларации о доходах чиновника за 2018 год можно узнать, что у него есть два земельных участка общей площадью 1 867 квадратных метров и два жилых дома — 820 квадратных метров. Российское отделение Transparency International уточняло, что все это находится в Казани и приписывало семье Хуснуллина там же еще три участка на 2 176 квадратных метров и третий дом — плюс 67 квадратных метров. Трехкомнатной квартирой в центре Москвы, в Колымажном переулке (187 квадратных метров, оценивается в 230 млн рублей) вице-премьер только пользуется, собственник — младшая дочь Малика Хуснуллина, писала в январе «Медуза».

Вот вроде бы и все — даже скромно для чиновника такого ранга. Но, как часто бывает, если в личной собственности у государственного служащего почти ничего нет, то у его ближайших родственников можно найти более внушительный список активов. «Открытые медиа» изучили отчётность компаний, связанных с матерью вице-премьера Розой Хуснуллиной, бывшей женой Лилией Харисовой (они развелись в 2018-м) и двумя другими детьми — Алиной (в замужестве Киреевой) и Альбертом. Итог — семья Хуснуллина управляет портфелем земельных участков в Татарстане площадью 8 587 гектаров или почти 86 квадратных километров, это больше острова Гернси и лишь в два раза меньше государства Лихтенштейн. Стоимость всех активов — больше 3,2 млрд рублей. Как мы все это нашли? Рассказываем по порядку.
russian  government  corruption  economics  fail 
29 days ago by some_hren
В Архангельской области депутат-единоросс отчитался о посещении несуществующего роддома
Депутат Госдумы от Архангельской области, член «Единой России» Дмитрий Юрков в соцсетях отчитался о посещении роддома в Каргополе, который закрылся два года назад.

На своей странице во «ВКонтакте» депутат сообщил, что привез в родильное отделение, где наблюдается 91 роженица, подарки для молодых мам. На самом деле акушерское отделение в 10-тысячном Каргополе закрылось 1 января 2018 года. Теперь рожать женщины ездят за 450 км в Архангельск или, если экстреннно, за 80 км в Няндому.

В ответ на гневные комментарии местных жителей депутат заявил, что пост вместо него писал «студент», который все «немного приукрасил». Сейчас отчет о посещении Каргополя на странице Юркова отредактирован, слова о визите в роддом из него исчезли.
russian  government  funny  lie  propaganda  fail 
29 days ago by some_hren
Алексей Навальный — Он снова стучит ножками. И теперь ворует деньги у моих родителей и детей
Сижу вчера спокойно в офисе. Никого не трогаю. Смотрю материалы очередного расследования.

Тут пишет жена: у меня все счета и карточки заблокированы, денег нет. Везде стоит «минус 75 миллионов рублей». Ты случайно никому не задолжал 75 миллионов?

Через минуту пишет мать: нам с отцом приходят смски из банка. Все счета заблокированы. Обидно, послезавтра пенсию должны перечислить. Теперь пропадет.

Через пять минут пишет Захар: кто-то забрал со счёта 30 тыщ, которые я скопил. Пришло сообщение из банка.

У Захара специальная детская карточка и мы ему даём по 5 тысяч в месяц, он копит на ноутбук.

Ещё через час пишет Даша: а чего у вас там происходит? Я пошла в кафе завтракать, а денег-то у меня нет. Всё арестовано.

Потом я лезу сам в интернет-банк и вижу, что и у меня все карточки заблокированы. «Постановление следователя в рамках уголовного дела такого-то». Сумма «минус 75 миллионов» безошибочно указывает на «дело ФБК».

Потом заходит директор ФБК Жданов и говорит: вот гады, жене заблокировали карточку.

Потом снова заходит директор ФБК Жданов и говорит: вот сволочи, родителям забликоровали все счета и карты, отняли все деньги.

И ещё через три минуты приходит начальник юротдела ФБК Слава Гимади и смеется: на тебя ещё и олигарх Дерипаска в суд подал. За что, не знаем, но записали его почему-то как «Дерипаско».

Тут я вспомнил: да сегодня же годовщина выхода «Он вам не Димон», уничтожившего рейтинг лидера «Единой России» Медведева.

Путин снова нервничает, переживает и стучит ножками.

Над его поправками в Конституцию смеются. Уже даже никто не возмущается. Пусть вписывают, что угодно. Понятно, что с такой процедурой голосования можно перестать по сути обсуждать поправки. Там будет тотальная фальсификация и по явке, и по результату. Можно хоть бога вписать, хоть черта, хоть ядерные силы, хоть заранее присудить себе победу во всех предстоящих конкурсах «Евровидение».

А ещё скоро выборы. Как минимум региональные, но, вероятно, и досрочные в Думу. И Путин страшно боится, что мы с вами сделаем на уровне страны то же самое, что сделали в Москве. Используем «Умное голосование», чтобы дать отпор «Единой России».

Только в этот раз мы сделаем круче и вообще разгромим её. Партию власти ненавидит вся страна, нужно просто не распылять голоса, а координировать всех, кто против.

Путин допустить этого не может, ему надо выиграть почти все одномандатные округа для контроля над парламентом.

Рейтинги падают. Так хочется, чтобы они росли, что аж Медведева уволили. Всего два месяца прошло, а ФБК уже не просто доказал, что Мишустин такой же вор, но и нашёл, что зять нового премьер-министра покупал квартиры в Нью-Йорке на деньги, выведенные из налоговой по схеме Магнитского.

Вот, видимо, и взяли курс на финансовое удушение не только людей из ФБК, но и членов семей.

Это довольно неприятно, я скрывать не буду. Ну вот родители у меня пожилые люди, пенсионеры. Как и у всех у них — болезни, лекарства и тд. А теперь фиг знает, как за ЖКХ заплатить.

Ребёнок учится на другом конце планеты одна — осталась без копейки денег. Голодная, понятное дело, не останется, и общежитие есть. Но это вам к вечной волынке на тему «детей они не трогают». Не трогают, ага.

Мы пишем про детей чиновников, но, извините, пишем в тех случаях, когда они, отсидев в тюрьме, приезжают в Россию и становятся миллионерами. Или когда им дарят квартиры стоимостью в сотни миллионов рублей. Есть небольшая разница, согласитесь.

Дело ФБК полностью сфабриковано, и его суть в том, что они просто объявили все пожертвования, которые вы нам переводите, «незаконно отмытыми средствами нелегального происхождения».

У кучи людей счета и раньше были заблокированы, но мои не трогали — я никогда ни одной копейки не получал ни из ФБК, ни из любых пожертвований вообще. Наоборот — сам перечислял.

Какое отношение к ФБК имеют мои родители, или Захар, или отец Жданова — тут и говорить смешно.

Видимо, раньше им неловко было сказать: счет Навальному надо заблокировать, потому что он жертвовал в ФБК по полторы тысячи в месяц. Но сейчас страх «Умного голосования» так велик, что нужно вести удушение по всем фронтам и не думать о производимом впечатлении.

Дальше у меня призыв и просьба о совете.

Призыв:

Во-первых, ещё раз цените, с кем имеем дело. Путинская группа любит изображать из себя неких «коррупционеров с понятиями». Постоянно продают этот миф и им нередко поддакивают разнообразные «сислибы». Ничего подобного нет, забудьте. Для победы «Единой России» им нужно пенсию моих родителей отнимать.
...
Почти любой эстонский банк открывает счета нерезидентам за 100 евро, правда пакет документов надо собрать и явиться лично. Занимает суммарно с однодневной поездкой три дня ... а еще сначала придется получить электронной гражданство, что звучит минусово для Алексея
...
Обезличенные карты Яндекс.Денег или Qiwi. Они выпускаются онлайн прямо через приложение, но при этом являются полноценными картами Visa. При желании можно заказать их пластиковую копию, придет по почте в конверте в течение 5 дней. Верификация с помощью паспорта не требуется для лимитов менее 20.000 рублей. Такие карты иногда используют для покупки продажи-криптовалюты
...
Чуть ли не единственный банк в Латвии, который активно работает с россиянами как в сфере бизнеса, так и в области личных финансов, — Rietumu Banka. «Они имеют свой процессинг и множество других плюшек». Удалённое открытие счета там обойдётся в 250 евро — потом карту курьером доставят в Россию. С неё можно переводить деньги на карту других европейских банков, а также в Россию по системе SWIFT… [more]
russian  government  protest  repressions  law  fail  banks  cards 
4 weeks ago by some_hren
Банки заблокировали счета семьям Алексея Навального и директора ФБК Ивана Жданова
Банки заблокировали счета членам семьи политика Алексея Навального, а также родным директора Фонда борьбы с коррупцией Ивана Жданова. Об этом говорится на сайте Навального.

По словам политика, заблокированы счета его двоих детей, жены и родителей. То же самое произошло с картами Жданова и его семьи. «Постановление следователя в рамках уголовного дела такого-то. Сумма "минус 75 миллионов" безошибочно указывает на "дело ФБК"», — утверждает Навальный.

Кроме того, политик узнал, что на него подал в суд бизнесмен Олег Дерипаска, однако в карточке иска он указан как Дерипаско. Навальный отмечает, что все это произошло в годовщину выхода расследования ФБК «Он вам не Димон», который суд постановил удалить с YouTube.

Дело об отмывании 75 миллионов рублей против ФБК возбудили в августе. После этого в разных городах страны у сотрудников штабов Навального, а также волонтеров и активистов прошли обыски, заблокированы оказались карты и счета многих из них.
russian  government  protest  repressions  law  fail 
4 weeks ago by some_hren
В осаде. Екатеринбург задыхается от несанкционированных свалок. Можно ли их победить?
Свалка на границе улицы Коммунистической и Шувакишского лесопарка в Екатеринбурге уникальна. До зимы 2020 года большинство горожан о ее существовании даже не подозревало. Жители ближайших районов, конечно, знали и даже писали во всевозможные инстанции. Но внятных ответов не получили — только отписки. Этой зимой свалка горела. Она и в предыдущие годы горела, но в декабре 2019-го — особенно сильно. Екатеринбург погрузился в сизый смог с техническим запахом. МЧС периодически присылало в СМС рекомендации, мол, не выходите на улицу без особой надобности, окна не открывайте, квартиры не проветривайте.

Свалка стала местной достопримечательностью. Незаконный мусорный полигон площадью 50 футбольных полей и глубиной с девятиэтажный дом находится в особой природоохранной зоне Шувакишского лесопарка.
...
— Четырнадцать лет мы живем между свалками, — сокрушается Турлов. — Четырнадцать лет пишем во все инстанции, ходим на приемы, обращаемся к президенту. Мы перекрывали дорогу грузовикам с мусором. Мой ребенок своим велосипедом пытался КамАЗы остановить…

— И журналисты, и полицейские к нам ездили, — продолжает Георгий Родионов. — Толку только нет. Вроде прикроют свалку, страсти улягутся — и снова все работает. На прием к главе Орджоникидзевского района ходили, руками разводит, мол, ничего не могу сделать.

Местные говорят, что не возмущались бы так, если бы грузовики не разбили им всю дорогу, а «хозяева» свалки не жадничали и добросовестно пересыпали мусор грунтом, чтобы исключить пожары. По дороге и правда не пройти. На автомобиле приходится ехать со скоростью не более 10 километров в час — трясет нещадно. Тротуар не предусмотрен, поэтому школьники из частного сектора бредут по окраине разбитой дороги по щиколотку в черной жиже.

«На участке дороги от АЗС «Газпромнефть» до дома 52а на ул. Коммунистической силами подрядной организации проведен аварийно-восстановительный ремонт дороги проезжей части. Состояние проезжей части удовлетворительное», — ответил на претензии жителей «Учителя» Алексей Бубнов, заместитель главы Екатеринбурга по вопросам благоустройства, транспорта и экологии.

Чуть больше месяца назад поток грузовиков удалось остановить с помощью полиции. С конца декабря 2019 года на Коммунистической круглосуточно дежурят патрули ДПС и ППС. Почему нельзя было сделать это раньше? У местных свой ответ:

дым пошел на Верхнюю Пышму, вотчину УГМК, и местному олигарху Козицину это не понравилось. И чудо произошло, проблему заметили.

В пресс-группе УМВД Екатеринбурга «Новой» пояснили, что «в 2018 году следственным подразделением отдела полиции № 15 возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 330 УК Российской Федерации («Самоуправство»), по статье 262 («Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов) УК Российской Федерации. В настоящее время расследование уголовного дела продолжается».

К сожалению, так и не удалось выяснить у полицейских, на какой стадии расследование и появились за два года ли хоть какие-то фигуранты в уголовном деле.

Официально несанкционированной считается лишь одна из двух свалок на Коммунистической. Именно ее организаторов не могут с 2018 года найти правоохранительные органы. Хотя местные периодически «хозяина» видят. По словам Сергея Турлова, не рискнувшего назвать фамилию, тот за три месяца работы купил себе автомобиль за пять миллионов и четырехкомнатную квартиру. «Хозяин» общался с Сергеем по поводу его частых жалоб на свалку.

— Мне угрожали, обещали дом сжечь, — вспоминает Турлов. — Приходилось по ночам с ружьем территорию обходить. Потом все более-менее успокоилось. Нас здесь всего семей десять осталось. Людям сложно жить в таких условиях. Некоторые бы хотели уехать, да кто захочет купить здесь жилье? Потенциальные покупатели приезжают, видят разбитую дорогу, свалку и отказываются от покупки.

Интерес к свалкам понятен. Деньги в мусоре зарыты огромные. Во-первых, оплата за выгрузку. По Екатеринбургу на всех несанкционированных свалках примерно один тариф, который называют и Турлов, и директор небольшой компании, занимающейся переработкой (он попросил не называть его имя, так как боится возможных проблем в бизнесе). «Газель» — 500 рублей, КамАЗ — 1000, «китайцы» до 25 тонн — 2000 рублей. Водители выгружают мусор, оплачивают организаторам свалки наличными.

В сравнении с официальным полигоном Северный, где тонну принимают за 700 рублей, любому частнику проще заплатить тысячу нелегалам, чем, например, 6500 за восемь тонн в КамАЗе. По словам юриста Эдуарда Мансурова, такое положение дел выгодно и крупным торговым центрам, и мелким предпринимателям. Мусор копится у всех, а платить за его вывоз хочется как можно меньше. В сутки на Коммунистической выгружались примерно 100 грузовиков.

Оборот черного нала, предположительно, ежедневно доходил до 100 тысяч рублей.

Количество грузовиков считали местные. Их подсчеты подтвердил и Павел Партин, советник председателя свердловского отделения «Всероссийского общества охраны природы». Несанкционированные свалки выгодны и тем, кто мусор принимает, и тем, кто его сдает.

Во-вторых, в мусоре много полезного: пластик, алюминий, медь металл. Бомжи, конечно, на полигонах ведут свой нехитрый промысел, но с риском для здоровья. Их гоняют охранники. А вот есть вполне приличные работяги, которых на свалки пускают с удовольствием. По словам Сергея Турлова, они собирают, например, металл, сдают его в мобильный пункт приема, и примерно 60 % от полученной суммы отдают в счет оплаты за возможность посетить свалку. Какие там фигурируют суммы, даже предположить сложно.
...
— Мусорная тема — золотое дно, — заявляет мой собеседник из муниципального предприятия «Спецавтобаза». — Кто найдет способ решить проблему с помойками, подберет ключик к сердцу губернатора. Проблем в этом вопросе миллион, но каждый руководитель региона считает своим долгом заявить о строительстве мусоросжигающего или мусороперерабатывающего завода.
Губернатор Свердловской области ничем не хуже остальных российских губернаторов. Он тоже периодически об этом заявляет. Объявляется какая-то площадка, но сразу же начинаются митинги и пикеты против строительства завода. Если народ сопротивляется слишком активно, как было осенью в районе Сысерти, мусорные реформаторы отступают на время.
— Изначально мусорная реформа задумывалась как хорошее дело, — рассказал юрист Эдуард Мансуров, — планировалась совместная программа со шведами по добыче свалочного газа. Из-за политических вопросов все свернули в прошлом году, а проблемы остались нерешенными. Год назад Свердловская область стала экспериментальной площадкой для проведения реформы. Для граждан резко выросли тарифы на вывоз мусора, таким образом деньги собирали на завод. Год прошел, а где деньги, непонятно.
russian  ecology  law  fail  corruption 
4 weeks ago by some_hren
Алексей Навальный — Нью-йоркские квартиры семьи премьера Мишустина
Или «Семья премьер-министра Мишустина связана с делом Магнитского».
Или «Зять главы Налоговой службы промышляет незаконным возвратом НДС».
Какой вам заголовок больше нравится? Любой подходит.
...
Это фрагмент интервью «бизнесмена» Александра Удодова изданию «Известия». В первом же абзаце — сенсация. Хоть его никто об этом не спрашивал (перечитайте вопрос), и никто никогда об этом не писал, Удодов вдруг заявляет: он женат на родной сестре премьер-министра Мишустина.

Вы знаете, с момента назначения Мишустина его пиар-служба разместила много смешной и нелепой заказухи, имеющей своей целью отмыть не очень чистую биографию чиновника и объяснить, откуда у него миллиарды. Журналисты-ипотечники старались, как могли. Коммерсантъ называл его «консервативным инвестором», заработавшим все на депозитах. Потом РБК публиковал полностью противоречащую этому статью о том, как гениальный Мишустин заработал 33 миллиона долларов за 18 месяцев в бизнесе. Была уморительная заказуха (обязательно почитайте, это правда очень смешно) в МК, воспевающая то, как «бизнесмен» Удодов поднимает с колен российскую экономику. И при этом одаривает семью Мишустина недвижимостью. Форбс публиковал какую-то очень странную статью про «гениального» сисадмина Мишустина и его делишки в 90-х (превентивно, видимо).

Замечу, что вранье Мишустина о легальности его капиталов тоже очень подробно разобрано и разоблачено в СМИ.
Здесь в Зе Белл
Здесь в «Ведомостях»
Здесь об этом пишет моя подружка из «Медузы» Татьяна Лысова.
Здесь Сергей Алексашенко.
Суперподробно и убедительно это разобрал Владимир Милов.
Безусловно, среди непредвзятых людей есть консенсус: премьер-министр Мушустин врёт о происхождении своих капиталов.
Но интервью новоявленного зятя Мишустина Удодова «Известиям» — это абсолютно новый уровень. Мы честно опешили и несколько дней вообще не понимали, что с этим делать. Объясню почему. Одним вот этим предложением Удодов обеспечил формальную, юридическую связь между собой и всем его «бизнесом» и семьей второго по важности чиновника России.
«Правда в том, что с 2008 года я женат на его родной сестре Наталии»
Мы не знаем зачем он это сказал и, главное, как теперь Мишустин будет выкручиваться. Но сказал, что муж — значит, муж. Никто за язык не тянул.
Если вы забыли, что такой Удодов, перечитайте или пересмотрите наше недавнее расследование о Мишустине. Тогда, месяц назад, рассказывая об Удодове, я сказал, что он настолько мутный персонаж с бандитским прошлым, что ему с чиновником Мишустиным в городе-то одном негоже находиться. Ну вот а теперь мы все узнали: Удодов — зять Мишустина.

И все истории про Удодова теперь играют новыми красками. Вот, например, отличное расследование «Открытых Медиа»: им удалось найти материалы дела о махинациях с незаконным возвратом НДС. Они изучили следственные документы и обнаружили там стенограммы телефонных переговоров, где Удодов натурально организовывает всю схему, знакомит всех фигурантов между собой, организует подделку документов для налоговой и так далее. По этому делу на 6 лет отправился в колонию главный бенефициар этой схемы, бывший сенатор Александр Сабадаш. Только пока шло расследование, Удодов созвонился с ним 200 раз.

То есть зять действующего главы Федеральной Налоговой Службы был самым активным образом вовлечен в процесс подделки налоговых документов и незаконного возмещения денег из этой самой налоговой службы. Так и представляю, сидят Удодов и Мишустин вместе за семейным новогодним столом, кушают бутерброды с икоркой, смотрят «Иронию Судьбы», а один при этом ворует из налоговой службы, а другой ее возглавляет.
russian  government  corruption  crime  law  propaganda  fail 
4 weeks ago by some_hren
Сбербанк заблокировал карту оппозиционера Владимира Милова. Он собирал деньги на оплату штрафов по искам из-за летних протестов
Сбербанк заблокировал карту ведущего «Навальный Live» Владимира Милова, на которую собирались добровольные пожертвования на выплаты по искам от структур мэрии Москвы, поданным из-за летних протестов. Об этом сам Милов сообщил в фейсбуке.

Карту заблокировали по закону о противодействии отмыванию и легализации доходов, полученных преступным путем. Сбербанк попросил Милова предоставить информацию по операциям, сделанным после 1 декабря прошлого года – когда он начал собирать пожертвования.

«Открытым медиа» политик заявил, что знает всех жертвователей лично и никогда не публиковал данные карты в открытом доступе. У всех желающих сделать пожертвование он уточнял, являются ли они гражданами России. «Там просто не может быть никаких анонимных или подозрительных пожертвований», — заявил он. Представитель Сбербанка пообещал Милову в твиттере разобраться в ситуации.
russian  government  protest  repressions  banks  law  fail 
4 weeks ago by some_hren
Современный Коминтерн засвечивает всех своих прихвостней: sporaw — LiveJournal
Ну вот смотрите как работе РФ через ГРУ и свои карманные партии/людей. Засвет просто нереальнейший (в обратном порядке):
* Марин Ле Пен - думаю, тут уже ни для кого нет сомнений что это такое в Европе и чьи денежные (и не только) уши оттуда торчат
* "правые" венгры "легализаторы-отмывщики"
* Sputnik
* Внутренняя реализация для местного населения через Пригожинские СМИ
Ну, в общем, "ни что так не выдавало русского разведчика в Штирлцие, как стропы парашюта"...

Вообще, это дико забавно: раньше "Коминтерн" и рулеж Европой был через левое движение, а теперь Путин и спецслужбы "рулят" Европой (да и не только - забавно, но и США)... через правое! (Все эти фейк-реднеки и нацики, южане и прочий скам с офисами в СПб/RU). Вот такой политический поворот. Невероятно.

И я вот думаю, интересно, для "патриотов" из РФ вообще неважно через кого рулим? (Я не про власть, а всякую ботву). Ну леваки ладно, они, если тиранией не занимаются, не так опасны. Но правые - ну это же жесть просто.

В интересное время живем.

P.S. По-моему, работа по схемам осталась, как и с паспортами (писал несколько постов ранее), без учета современного мира, развития СМИ, скорости передачи информации, возможность проверить источник и сравнить/проследить. Что-то подходы мне кажутся сильно устаревшими. И это не тот случай, где "классика" (типа всяких условных операций "Трест", "Синдикат", "Синдикат-2" и т.п., которые успешно работают аналогичным образом до сих пор во многих областях и сферах).
russian  government  foreign  politics  propaganda 
5 weeks ago by some_hren
Маковый молох. Сидевшие за продажу булочек с маком отец и дочь Полухины чудом освободились по УДО. В тюрьмах еще тысячи таких людей
Герои многочисленных публикаций «Новой» отец и дочь Полухины чудом освободились по УДО. Сидели за продажу булочек с маком. В тюрьме остается мать семейства, ее сестра, а также тысячи других людей по всей стране, имевших несчастье связать свой бизнес с кондитерским маком
russian  militia  drugs  law  crime  fail 
5 weeks ago by some_hren
«Ощущение, что ты оказался в боевике из 90-х» Как российские IT-компании ведут конкурентную борьбу при помощи силовиков — Meduza
почитают и разработчики в регионах. «Сидят и не пиарятся — не дай бог кто узнает, что у них все неплохо. Некоторые региональные компании специально регистрируются в Москве, чтобы меньше быть на виду у местных коллег, — рассказывает инвестор Сергей Богданов. — Потому что у местных коллег порог интереса ниже — миллионов 100 рублей. И в Москве ты с оборотом в полмиллиарда не сильно интересен, а вот в регионе — всем, и даже очень».
...
Во многих регионах России из-за ограниченности местного рынка IT-компаниям приходится работать с государством — просто потому, что других потенциальных партнеров нет. Но при работе с государственными деньгами уголовные дела инициируются моментально, рассказывает адвокат Дмитрий Григориади, который сейчас представляет в уголовном разбирательстве двух технологических предпринимателей. «IT-компании действительно стали чуть больше мелькать в сводках [уголовных дел], потому что рынок сужается и они вынуждены выходить на госторги — идти подрядчиками или субподрядчиками к госкорпорациям либо компаниям с госучастием, — рассказывает Григориади. — А где госторги, там всегда одного рапорта достаточно, чтобы завести дело и всех пересажать. Вспомните дело Опанасенко, который поставил в МВД компьютеры, к которым вообще не было претензий. И вдруг появляется рапорт: «Знаете, а с этой продукцией, возможно, что-то не так». Молниеносные аресты — и понеслась: блокируют счета, все контрагенты бегут, как от прокаженного, банки закрывают кредитные линии».

Заниматься цифровизацией для государства «токсично», признает предприниматель Олег Звонов, всего несколько лет назад бывший главным интегратором Пензенской области. Вокруг возглавляемого Звоновым акционерного общества «Оператор электронного правительства» (принадлежит региону) тогда объединилось больше десятка IT-компаний. «Некий областной холдинг получился, — вспоминает Звонов. — Один из самых мощных проектов у нас был по фото- и видеофиксации — мы работали в Пензе, Саратове, Самаре, Кирове. Огромный бизнес! У нас оборот достиг миллиарда рублей».

Был Звонов близок и к тогдашнему главе Пензенской области Василию Бочкареву. После смены главы региона все изменилось, вспоминает предприниматель. «Тогда новая команда пришла — губернатора Белозерцева. Вот у него сколько-то советников образовалось, они сидят решают: «Вот это поделим, вот это поделим». Потом меня вызвал председатель правительства Симонов Николай Петрович и прямо в лоб сказал, что «этот проект надо отдать другим людям». Он имел в виду областную медицинскую информационную систему — ее сейчас сопровождают другие люди. Это первый звоночек был, начало 2018 года», — говорит Звонов. (Николай Симонов не стал отвечать на вопросы «Медузы» по существу; Следственный комитет не ответил на запрос.) В сентябре 2018 года в бизнес-структурах Звонова прошли обыски. Уголовное дело по статье 285 УК РФ было возбуждено при содействии ФСБ.

В начале 2019 года дело против предпринимателя было прекращено — в суде Звонов вину признал, но в разговоре с «Медузой» жалуется на давление конкурентов и чиновников, воспользовавшихся сменой губернатора для передела рынка. «Следователю же задачу поставили — ему же ее надо выполнить!» — говорит Звонов.
...
«Шутка есть: если бы Илон Маск жил в России, то он бы сейчас еще доматывал свой срок за PayPal», — смеется технологический предприниматель, уголовное дело против которого было прекращено. Сомнений, что преследование было заказным, у него нет. «У нашего конкурента есть связи с силовыми структурами. Следователи нам прямо говорили, что на нас ничего нет», — утверждает собеседник.

Даже сама угроза уголовного дела может стать весомым аргументом в переговорах о смене собственников либо передаче доли в бизнесе. 11 декабря 2019 года к хостеру Ивану Лунгову пришла полиция. Проблемы у основанного им провайдера «Мароснет» продолжались уже год: с новыми акционерами не получалось договориться о способе ведения дел, в арбитраже продолжались долговые суды, намечалась процедура банкротства. Накануне Лунгова сместили с должности руководителя его же собственной компании — наутро новый гендиректор Алексей Власов привел в офис хостера людей в форме.

«Власов, только попав в офис, сразу заявил: «Ты украл». И бодрые ребята из ОВД начали конкретно допытываться: «Куда вы дели оборудование на 10 миллионов рублей?»» — вспоминает Лунгов. С собой у оперативников был «мифический список мифического оборудования, которое якобы куда-то пропало: несуществующие аккумуляторы, какие-то диски». В ответ на это нынешний директор компании Алексей Власов сообщил «Медузе»: «Предыдущий директор ООО «ТК МАРОСНЕТ» не передал [новому руководству] имущество и документы общества. Факт есть факт: Иван Лунгов довел компанию до банкротства и, чтобы скрыть следы своей деятельности, похитил все документы компании».

Лунгов убежден, что тогда была предпринята попытка сфабриковать против него уголовное дело — избавиться от этой проблемы он тоже решил через административный ресурс. «Просто был сделан звонок другу — и друг попросил прекратить данный беспредел, — вспоминает Лунгов. — Сверху позвонили следователю, который меня допрашивал, и объяснили, что этого делать не надо. И он сразу свернул запись показаний — буквально за пять минут. Звонок его затормозил на полуслове, он еще и обиделся тогда на меня: «Конечно, позвонить может хоть сам Путин, но мы работаем исключительно в рамках закона»».

По поводу прекращения заказного уголовного дела всегда можно обратиться к силовикам, рассказывают некоторые из собеседников «Медузы» на … [more]
russian  business  economics  law  fail  militia  corruption 
5 weeks ago by some_hren
«Трансперенси»: глава Минпромторга Денис Мантуров потратил более 200 миллионов рублей на бизнес-джеты. Он летал на них на выходные в Гелендж
«Трансперенси Интернешнл — Россия» выпустила расследование о тратах российских министерств на авиаперелеты. Организация утверждает, что министр промышленности и торговли Денис Мантуров активно использует частные самолеты для командировок и личных перелетов, например, в Краснодарский край, где у его семьи есть активы.

Авторы расследования установили, что глава Минпромторга за девять месяцев 2019 года совершил 57 таких перелетов стоимостью более 200 миллионов рублей. О доходах за 2019 год российские чиновники пока не отчитались, но в 2018 году официальный доход Дениса Мантурова, согласно его декларации, составил 443 миллиона рублей.

Мантуров, как выяснило «Трансперенси», использовал как минимум два частных борта: Sukhoi Superjet 100 и Tу-204, которые эксплуатируются АО «Русджет». Перелеты указанных самолетов совпали с датами и направлениями командировок министра.

Также Мантуров не менее девяти раз использовал частные самолеты и для полетов в Геленджик, в том числе после командировок. Например, 22 февраля 2019 года после визита Мантурова в Индию и ОАЭ, самолет Ту-204 прилетел из индийского Мумбаи на выходные в Геленджик. Затем дальнемагистральный лайнер за 23 минуты долетел до Анапы, 24 февраля за 16 минут вернулся в Геленджик, после чего направился в Москву.
russian  government  corruption 
5 weeks ago by some_hren
Блокадный дневник сотрудника НКВД. 1942 год
Среди значительного количества документальных публикаций о героической обороне Ленинграда в годы Великой Отечественной войны, увидевших свет в последние годы, заметное место занимают письма и дневниковые записи. Часть из них легла в основу исследовательских работ о блокаде города. Дневниковые записи вели люди различных социальных слоев. Однако сотрудников НКВД среди них мы до сих пор не знали. Публикуемые ниже блокадные записки Фёдора Еремеевича Боброва (1895–1959) по-своему уникальны. Их автором был помощник директора по найму и увольнению завода № 371 им. Сталина, старший лейтенант госбезопасности.

Для полноты восприятия записей из дневника чекиста, напомним кратко статистику тех дней. Блокада Ленинграда, по разным оценкам, унесла жизни от 600 тысяч до 1,5 миллиона жителей города. От фашистских бомбежек погибли лишь 3% людей, остальные 97% - от голода: ежедневно от истощения умирали около 4 тысяч человек. Когда запасы еды закончились, люди стали употреблять в пищу жмых, обойный клей, кожаные ремни и ботинки. На улицах города лежали мертвые тела: это считалось обычной ситуацией. По сведениям городского статистического управления, в Ленинграде в марте 1942 года умерло 98 970 человек, апреле 1942 года — 79 700, мае — 53 180 человек.

Удивительным образом дневник чекиста Боброва по времени пересекается с другим более известным блокадным дневником Тани Савичевой, в нем девять страниц, на шести из которых даты смерти близких людей от голода — матери, бабушки, сестры, брата и двух дядей. По легенде дневник Тани фигурировал на Нюрнбергском процессе как один из обвинительных документов против нацистских преступников. Мы решили совместить эти два дневника, оба этих документа должны стать основанием для суда истории, ведь у них больше точек соприкосновения, чем это кажется на первый взгляд. Как уже было сказано, чекист Бобров проживал в Ленинграде на 4-й линии Васильевского острова в доме № 5, а дом Тани Савичевой находился в нескольких метрах через Большой проспект на 2-й линии Васильевского острова в доме № 13/6. Таня писала, что брат Леонид умер от дистрофии 17 марта 1942 года, дядя Вася — 13 апреля 1942 года, дядя Лёша — 10 мая, а мать — 13 мая. А чекист Федор Бобров 5 апреля 1942 года: «Неплохо позавтракал, отнёс родственнице 1 кг белого хлеба и получил в народном комиссариате шпик и копчёную колбасу.» Савичева и Бобров жили в домах напротив, ходили по одной улице и возможно даже видели друг друга. Мужчина нёс в портфеле копчёную колбасу, а у девочки один за другим умирали от голода родные.
russian  soviet  war  history  government  militia  crime  society  fail 
6 weeks ago by some_hren
рабсила: mi3ch — LiveJournal
Проект «Бессмертный барак» опубликовал блокадные записки старшего лейтенанта госбезопасности Фёдора Еремеевича Боброва рядом с дневником Тани Савичевой, так как чекист Бобров проживал в Ленинграде на 4–й линии Васильевского острова в доме № 5, а дом Тани Савичевой находился в нескольких метрах через Большой проспект на 2–й линии Васильевского острова в доме № 13/6.
https://bessmertnybarak.ru/article/blokadnyy_dnevnik_nkvd/

Таня писала, что брат Леонид умер от дистрофии 17 марта 1942 года, дядя Вася — 13 апреля 1942 года, дядя Лёша — 10 мая, а мать — 13 мая.

А чекист Федор Бобров писал 5 апреля 1942 года: «Утром позавтракал неплохо. Днем ходил в управление милиции о сдаче печати и договорился о заказе новой круглой печати. Был дома, истопил печку. Зашел в почтамт, послал мамочке денег 1000 руб. Был у Нади, снес ей белого хлеба кг и 200 грамм муки. Зашел в управление. Вечером получил от Наркомата копченой колбасы… и шпик».

Савичева и Бобров жили в домах напротив, ходили по одной улице и возможно даже видели друг друга. Мужчина нёс в портфеле копчёную колбасу, а у девочки один за другим умирали от голода родные.


10 апреля 1942 года
Утром хорошо позавтракал. Ел капусту с луком и кашу пшённую с маслом, пил кофе. Отправил людей на полигон. Принял посетителей. Подготовил бригады по облаве.

11 апреля 1942 года
Обход цехов, отделов и всех помещений и бомбоубежищ. Обнаружил 5 человек, которым совершенно нечего было делать на заводе. Обход показал много грязи. Убирают плохо. Утром позавтракал хорошо. Принял посетителей. Вечером ходил в баню. Хорошо помылся и поужинал.
...
И так далее:
Послал денег мамочке 1000 рублей фельдсвязью. Отправил лично материалы о движении рабсилы по заводу в горком. Получил табак 400 г. Оформил приказы отдачи людей под суд за прогулы и дезертирство. Выделил для усиленного питания начальников цехов и их заместителей, но не всех. Просмотрел с главным инженером командный состав не подходящих на бронь. Свез хлеба, рыбы и рис, колбасы. Надо возбудить ходатайство на 21 человека. Надо вытаскивать бюллетенщиков с квартир. Надо нажать и бросить либеральничать. Составил заявки на рабсилу. Был в кино, смотрел шани вальс. Вечером садил свеклу и огурцы. Обещал передать в трибунал, а выполнить нет никакой возможности, люди болеют, а которые работают — отпустить нельзя, выполняют воензаказы. Был дома, полил цветы, окна заделаны управхозом. Днем был обед с водкой. Вечером с икрой и осталось 500 р.
soviet  russian  war  government  militia  corruption  history  propaganda  fail 
6 weeks ago by some_hren
Убийца чеченского полевого командира в Берлине тренировался на базах ФСБ и общался с ветеранами спецслужбы. Расследование Bellingcat, The Insider и D
Убийство бывшего чеченского полевого командира Зелимхана Хангошвили, совершенное в Берлине в августе 2019 года, организовала ФСБ России, говорится в новой части расследования Bellingcat, The Insider и Der Spiegel. Журналисты утверждают, что предполагаемый исполнитель преступления Вадим Красиков, имя которого было названо в предыдущей части расследования, тренировался на базах спецназа ФСБ и общался с членами благотворительного фонда ветеранов спецназа ФСБ «Вымпел».

Расследователи получили детализацию звонков двух телефонов, которыми Красиков пользовался перед убийством Хангошвили, и таким образом отследили его звонки и перемещения. На основании этих данных они сделали вывод, что подготовка к преступлению началась не позднее марта 2019 года. С этого времени и почти до самой поездки в Берлин Красиков звонил восьми членам благотворительного фонда «Вымпел», трое из которых занимают в нем руководящие посты.

Одним из тех, с кем общался Красиков, был глава фонда Эдуард Бендерский. Это бывший сотрудник спецподразделения ФСБ «Вымпел», который до сих пор считается влиятельным человеком в спецслужбах. В начале 2000-х его называли доверенным лицом начальника Центра специального назначения ФСБ Александра Тихонова. Также Бендерский является тестем Максима Якубца — предполагаемого лидера хакерской группировки Evil Corp, которую на западе считают самой вредоносной в мире.
russian  government  foreign  politics  army 
6 weeks ago by some_hren
Как Хабр взаимодействует с госорганами и другими заявителями. Transparency report за все года / Блог компании Хабр / Хабр
ложено.
ОК НЕ ОК
Выполнен на бумажном носителе и:

Содержит собственноручную подпись;
Заверен оригинальным оттиском печати;

либо выполнен в электронной форме и:

заверен усиленной квалифицированной электронной подписью (соответствующей подписанту);
отправлен с официального адреса электронной почты органа.

Официальный адрес электронной почты предусмотрен только в документах РКН, но там же установлено и требование об использовании КЭП. Все остальные запросы не считаются надлежащими.
...
Текст ответа, вдруг кому пригодится. Только дословно не списывайте
По результату рассмотрения запроса, изложенного в письме №12/3456 от 24.10.2019 г. (далее также — запрос), было вынесено решение об отказе в предоставлении запрашиваемой информации в связи с отсутствием или недостаточностью обоснования запроса.

Как следует из приведенных в запросе ссылок на нормы п.4. ст. 10, п. 10 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и ст. 6, ст. 15 Федерального закона РФ от 12.0.199 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», данный запрос направляется в рамках осуществления оперативно-розыскной деятельности, т.е. проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Перечень оперативно-розыскных мероприятий установлен в ст. 6 Федерального закона РФ от 12.0.199 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и является закрытым.

Перечень оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий установлен в ст. 7 Федерального закона РФ от 12.0.199 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и также является закрытым. В полученном запросе не указано, в рамках какого именно оперативно-розыскного мероприятия направляется данный запрос, а также не указано основание для проведения такого оперативно-розыскного мероприятия. Таким образом, письмо №12/3456 от 24.10.2019 г. невозможно квалифицировать как законное и обоснованное требование о предоставлении информации. Просьба дополнить запрос недостающей информацией и направить на повторное рассмотрение.
...
Помимо алгоритма, в документе есть шаблонные ответы для типовых историй. Так, например, выглядит самый частый шаблон отказа (из-за отправки скана на электронную почту):
...
Первый наш публичный отчёт по обращениям появился в сентябре 2018 года, о чём мы сделали отдельную публикацию. Тогда мы ещё сами не понимали, в каком виде его лучше делать, но всё же решили поставить пользователей в известность о том, что иногда к нам обращаются, а заявителей — о том, что факт их обращения будет известен пользователям. Публиковать сами запросы пока не планируем, хотя иногда хочется — хотя бы по блокировкам, хотя бы в виде строчки типа такой: РКН — Блокировка статьи «Как ООО заплатить в 133 раза меньше налогов» по решению Андроповского районного суда Ставропольского края. Но пару примеров всё же рассмотрим чуть ниже.
https://habr.com/ru/info/transparency/
...
Часть запросов отклоняется из-за некорректного заявления и повторно они не приходят. Если же запрос оформлен корректно, то почти всегда там запрашивают абстрактные «регистрационные данные» по аккаунту: дату/время регистрации и последнего входа, номер телефона (кхе) указанный при регистрации, ФИО и т.д. — ощущение, что бездумно копируют из методички, составленной для других проектов. В таком случае прямо на фирменном бланке печатаем дату/время регистрации и последнего входа, почту и указанное в профиле имя, IP-адреса — практически всё то, что в большинстве случаев и без нас можно увидеть в профиле пользователя. И уж совсем редко (было раза два или три) запрашивают «журналы посещений» пользователя за некий период. В таком случае приходится делать выгрузку данных из логов сервера и печатать её мелким шрифтом. Если пользователь метался по сайту как раненый сайгак, то речь про пачку бумаги. В таком документе содержится лишь информация вида «дата-ip-урл», без текстов статей, комментариев и уж тем более личных сообщений. Визуально это чтиво чем-то похоже на логи веб-сервера. Уж не знаю, насколько это помогает в борьбе с чем/кем-либо, но, как говорится, «какое ТЗ...».
...
РКН

Что больше всего бесит, так это признание информации запрещённой к распространению, то есть «письма счастья» от Роскомнадзора. Просто приходит письмо: такой-то урл по решению такого-то суда попал в реестр запрещённой информации, не скроете — заблокируем. Приходится сначала исполнять это постановление (скрывать пост или удалять картинку), а уже потом разбираться что да почему. Каждый раз мы изучаем контекст, в том числе для поиска ответа «Ээ, но зачем?» и почти никогда не находим ответа. В основном под раздачу попадают посты многолетней давности, которые «давно отшумели» и расползлись по сети, но которые, видимо, нашлись по каким-то ключевым словам — от «налогов» до «напечатали пистолет на 3д-принтере». Хотя однажды РКН всё же принёс пользу — запретил аккаунт с названием казино в логине и сео-спамом в профиле, который мы бы и без судебных заседаний заблокировали.

Чего-то реально опасного или вредного в списке заблокированного (на данный момент) мы не видим, поэтому поступаем так:

Связываемся с авторами заблокированных публикаций и стараемся оказать им юридическую помощь в оспаривании постановления (так как почти всегда они идут с нарушениями, например, без нашего участия в судебных заседаниях). Обычно авторы не горят желанием тратить на это время, именно поэтому в Transparency report напротив РКН почти везде «Удовлетворено» и лишь несколько «Оспорено». Во втором случае у нас было несколько успешных историй — вот, например, одна из них.
Планируем доработать механизм скрытия заблокированных публикаций, выдавая ошибку … [more]
russian  government  internet  censorship  copyright  law  tips 
6 weeks ago by some_hren
«В этой чудовищной ситуации нельзя молчать». Студенты и аспиранты выступили в поддержку осужденных по делу «Сети»
Студенты и аспиранты российских университетов выразили солидарность с научным сообществом и выступили в поддержку осужденных по делу «Сети» (организация признана в России террористической организацией и запрещена). Открытое письмо с требованием пересмотра приговоров публикует журнал DOXA.

«Дело "Сети" возвращает нас к самым темным страницам истории нашей страны, когда невиновных людей осуждали на десятки лет лагерей только лишь на основании пыток и доносов», — говорится в обращении.

В заявлении, которое подписали студенты и аспиранты НИУ ВШЭ, РГГУ и ИО РАН, отмечается, что в ходе судебного процесса были допущены «неприемлемые нарушения», а полученные под пытками показания осужденных не могут быть «поводом к установлению виновности». Кроме того, суд не проверил заявления свидетелей о давлении со стороны следствия, подчеркивают подписанты.

«Я понимаю, что это открытое письмо — нарушение новых правил внутреннего распорядка ВШЭ. Но я готов понести дисциплинарное наказание, ведь в такой ситуации нельзя молчать. Я считаю чудовищным, что Военный суд приговорил фигурантов дела к огромным срокам, о которых просила прокуратура. При этом мы все понимаем, что здесь не обошлось без пыток», — заявил «Новой газете» один из авторов письма, студент ВШЭ Дмитрий Кальченко.
russian  government  protest  repressions  academy  society  win 
6 weeks ago by some_hren
«Вела себя эмоционально и агрессивно»: в московской полиции объяснили, почему девушку на митинге ударили в живот
В московском главке МВД объяснили, что полицейский ударил в живот участницу протестного митинга 10 августа Дарью Сосновскую, «чтобы не допустить неправомерных действий». Об этом «Новой газете» сообщила адвокат девушки Татьяна Молоканова, сотрудничающая с «Зоной права».

В письме говорится, что девушка «вела себя эмоционально и агрессивно, пыталась вырваться», а когда увидела, что полицейский решил поднять упавшую на землю дубинку, сделала широкий шаг вперед чтобы «успеть наступить на дубинку и на руку сотрудника полиции». Подобные опасения заставили его применить силу.

«При просмотре видеозаписи было установлено... сотрудник полиции, чтобы не допустить неправомерных действий сначала толкает вашу ногу и только потом толкает вас в область живота», — говорится в документе, подписанном начальником отдела охраны общественного порядка на митингах по ЦАО Александром Махониным.

При этом глава отдела отмечает, что полицейские из УВД по ЦАО не принимали участия в задержании граждан на улице Забелина, где избили Сосновскую. Адвокат девушки напомнила, что МВД России до сих пор не установила личность ударившего активистку силовика.

После акции 10 августа Сосновская обратилась с заявлением о преступлении в следственный отдел по Басманному району, который перенаправил его в Росгвардию. Там отчитались, что росгвардейцы в применении силы к девушке не замешаны. Басманный суд Москвы отказался принять жалобу адвокатов на бездействие следствия.
russian  militia  crime  government  protest  repressions  law  fail  lie 
6 weeks ago by some_hren
Леонид Каганов: 2020/02/14 Эс как доллар
Позвонил сегодня старинный товарищ хакер МетеО, поделился незамутненной радостью: он обнаружил уязвимость, позволяющую осуществлять DDo$-атаки. Эс как доллар, тут не опечатка.

DDo$-атака производится по известной схеме амплификации трафика — небольшие затраты атакующего оборачиваются 58-кратным ущербом для жертвы.

Уязвимость заключается в том, что банк Тинькофф (и я подозреваю, не он один) имеет правило: сдирать со своего клиента 59 рублей комиссии за каждый случай пополнения счета из неудобных банку источников, например через сеть Связной. Которая, в свою очередь, позволяет делать переводы от 1 рубля.

Поэтом, узнав номер карты жертвы, сваяв несложный для айтишника скрипт на левую симку в личном кабинете Связного, злоумышленник может отправить 100 рублей по рублю, причинив жертве урон на тысячу баксов. А раскошелившись на 10,000 рублей, можно загнать жертву в полумиллионные долги.

Любопытен также правовой статус: поскольку очевидно отсутствует корыстный мотив, незаконное обогащение и причинение ущерба (ущерб-то причиняет банк Тинькофф), то действия хакера, буде его левая симка окажется раскрытой, сложно признать мошенническими на том смешной основании, что он решил чисто по-христиански жертвовать своему врагу собственные рубли.
russian  mobile  banks  economics  security  funny  stupid  fail 
6 weeks ago by some_hren
Власти Москвы и Подмосковья выделили три миллиарда рублей на главный храм Минобороны — Meduza
Руководство Москвы и Московской области в 2019 году направило почти три миллиарда рублей благотворительному фонду «Воскресение», который собирает деньги на строительство главного храма Вооруженных сил России. Первым на это обратило внимание издание Znak.com.

В апреле 2019 года мэр Москвы Сергей Собянин подписал постановление, согласно которому фонд должен получить грант в размере двух миллиардов рублей. В октябре того же года губернатор Подмосковья Андрей Воробьев подписал постановление о выделении фонду гранта на 950 миллионов рублей.
russian  government  church  corruption  fail 
7 weeks ago by some_hren
Что делать, если вам подбросили наркотики? Инструкция — Meduza
Подкинуть наркотики в России ничего не стоит — ведь полицейские знают, что их наверняка поддержит суд. Судьи традиционно считают так: раз наркотики нашли у задержанного — значит, ему они и принадлежат. Если вам подбросили наркотики, ваша задача сделать все, чтобы дело потом было проще развалить. В большинстве случаев вы сможете рассчитывать только на себя, поэтому важно знать, как действовать. «Медуза» публикует инструкцию адвоката Максима Никонова.

## Запомните, что не нужно делать

# Ни в коем случае не давайте признательные показания
Первые показания — самые важные, поскольку именно на них потом будет опираться судья. Даже показания, которые вы будете давать в суде, волнуют судью меньше. Поэтому важно, чтобы вы сразу отрицали вину. После признания вам может не поверить даже Европейский суд по правам человека.
Важно понимать: если вы признались, что наркотики ваши, шанса получить оправдательный приговор почти нет. Не поддавайтесь на обещания оперативников, которые часто уговаривают признаться в обмен на мягкий приговор или подписку о невыезде вместо заключения под стражу. Полицейским нельзя верить: главная задача оперативников — добиться признания. Помочь вам у них цели нет.

# Ничего не доставайте из карманов или сумки сами
Пусть полицейские все достают сами. Вам важно не оставить свои отпечатки пальцев и следы пота на том, что они подбросили.

# Не отказывайтесь подписывать протоколы

Это не имеет смысла. Напротив, имеет смысл зафиксировать в нем все нарушения. Протокол — главный документ, где можно это указать.

# Не оставляйте без присмотра и не выпускайте из рук личные вещи

Если с вашими вещами проводили какие-либо манипуляции, подробно фиксируйте это в протоколах.

## Запомните, что делать нужно

# Сразу требуйте адвоката

Адвокат вам положен сразу: неважно, задержали вас на улице или пришли с обыском. Полицейские часто врут, что пока можно обойтись без адвоката. Это не так. Конституционный суд России еще в 2000 году четко сказал: право на адвоката у человека появляется сразу, как только ограничена его свобода. Если вам отказали в адвокате, обязательно напишите об этом в протоколе.
Помните, адвокат по назначению часто не будет вашим союзником, а может работать на руку следствию, поэтому лучше заранее найти своего адвоката. Его телефон в идеале нужно знать наизусть.

# Если вас досмотрели не сразу — обязательно напишите об этом в протоколе

Бывает так, что человека задерживают, привозят в отделение — и долго не досматривают. Ему подбрасывают наркотики, после чего приглашают понятых и проводят досмотр. В этом случае важно указать это в протоколе, поскольку ЕСПЧ считает задержку в проведении досмотра подозрительной, а собранные в итоге доказательства — некачественными. Это можно будет использовать в суде.

# Если требуют взятку — вступайте в переговоры, это позволит выиграть время

При таком сценарии все, что вам нужно — на какое-то время выйти из-под контроля силовиков. Можно, например, сказать полицейским, что вам необходимо время, чтобы собрать деньги. Как только вас выпустят, сразу звоните по телефону 112, либо по другим известным телефонам правоохранительных органов и детально рассказывайте о случившемся. Если попросят поучаствовать в задержании вымогателей, соглашайтесь. Этот случай — самый простой для защиты.

# Если вы не употребляете наркотики — требуйте проведения медицинского освидетельствования

Освидетельствование проводится в диспансере. Чистые результаты будут вам только на руку. Также требуйте сделать смыв с рук и срезы ногтевых пластин, а еще взять образцы волос для проведения экспертиз. До этого не берите ничего, что дают вам сотрудники полиции: ни воду, ни еду, ни салфетки, ничего.

После задержания не следует слишком упирать на то, что вы не принимаете наркотики. Если у вас нашли несколько расфасованных доз или большой вес, а вы говорите, что не употребляете, следователь и суд могут усмотреть не хранение наркотиков, а более тяжкое преступление — покушение на их сбыт. В такой ситуации особенно важно сначала обсудить с адвокатом, что и как говорить в показаниях.

По статье за хранение (часть 1 или часть 2 статьи 228 УК РФ) при правильной защите есть хорошие шансы получить условный срок или даже более мягкое наказание. Если же вменяется сбыт или покушение на сбыт (статья 228.1 УК), шансы на условное осуждение минимальны, а по более тяжким частям этой статьи назначают реальное лишение свободы на длительные сроки.

# При обыске или досмотре следите за обстановкой и фиксируйте нарушения

Постарайтесь уследить за всем: как и куда упаковывают полицейские изъятые наркотики, видят ли понятые, что происходит. Понятым нужно четко говорить, если вы замечаете что-то странное. Например, внимание понятых стоит обратить на то, если вас досматривают не первый раз. Полицейские могут сперва досмотреть вас «неформально» и «обнаружить» наркотики, а потом провести уже досмотр с понятыми. Об этом обязательно нужно сказать понятым и указать в протоколе. Если у вас нашли что-то при таком «неформальном» досмотре, постарайтесь запомнить, где было дело: возможно, все попало на уличные камеры.

Во время осмотра или обыска в квартире обращайте внимание понятых на те случаи, когда сотрудник полиции выпадает из их поля зрения. Если вместо понятых используется видеосъемка — требуйте, чтобы она велась непрерывно с момента проникновения полицейских в квартиру и на запись попадали действия всех сотрудников. Если кто-то из сотрудников отошел в другую комнату, выпал из кадра — громко обратите внимание на это, чтобы замечание попало на запись.
russian  drugs  law  tips 
7 weeks ago by some_hren
ФСБ потребовала ключи для дешифровки переписки у «Авито», Rutube, «Хабра» и еще десятка сайтов. Это произошло в разгар московских протестов —
Как выяснила «Медуза», Федеральная служба безопасности летом 2019 года направила десятку российских интернет-сервисов, среди которых «Авито», «Хабр» и Rutube, письма с требованием передать спецслужбе ключи для дешифровки переписки пользователей, а также организовать «круглосуточный доступ к своей информационной системе». В феврале 2020-го «Хабр» перенес регистрацию юридического лица из России на Кипр.

В августе 2019 года десяток российских интернет-компаний, которые находятся в реестре организаторов распространения информации Роскомнадзора, получили письма из Центра оперативно-технических мероприятий ФСБ, рассказал «Медузе» источник на интернет-рынке.

Копия одного из писем есть в распоряжении «Медузы». В нем говорится, что получившая его компания обязана «организовать круглосуточный удаленный доступ Центра [ФСБ] к информационной системе организации», а также «обеспечить в возможно короткий срок техническую готовность к предоставлению в Центр информации, необходимой для декодирования электронных сообщений пользователей интернет-сервисов», то есть передачу ключей для расшифровки трафика.

Свои требования ФСБ направила компаниям заказными письмами «Почты России», их в начале августа получили «Авито», «Хабр» (ранее назывался «Хабрахабр»), Rutube и еще десяток интернет-сервисов, утверждает собеседник «Медузы» на интернет-рынке. «В разгар московских протестов ФСБ устроила просто массовую рассылку компаниям из реестра ОРИ», — говорит он.

На сайте «Почты России» существует система отслеживания посылок и заказных писем. «Медуза» путем перебора номеров отслеживания почтовых отправлений обнаружила, что письма от Центра оперативно-технических мероприятий ФСБ в августе были направлены вот этим сайтам:

ООО «Кех еКоммерц» сайт объявлений avito.ru
ОАО "Си-Медиа" сайты medianetworks.ru, iworker.ru, sportliga.com, film.ru, hi-fi.ru, audiomagazine.ru, cars.ru, paparazzi.ru, zvezdi.ru, maxpark.com и newsland.com
ООО «Юкоз Медиа» конструктор сайтов ucoz.ru
АО "Алан Связь" сервис голосовой связи mdi-connect.ru
ООО "ТМ Сервисы" сервис поиска работы для IT-специалистов "Хабр Карьера" по адресу career.habr.com
ООО «Хабр» сообщество для IT-специалистов «Хабр» по адресу habr.com
ООО «Руформ» видеохостинг Rutube
ООО «Киберника» защищенная платформа для корпоративной связи "Сибрус" www.cybrus.ru
ЗАО «Позитив Текнолоджис» сайты ptsecurity.ru, phdays.ru и securitylab.ru
ООО «Хостинг Технологии» хостинг-платформа vdsina.ru
ООО «Дельта» дата-центр datacheap.ru

«Медуза» направила в ФСБ и всем перечисленным компаниям запросы с просьбой прокомментировать данную информацию и ожидает ответа. Согласно действующему законодательству, если какая-то из этих компаний не предоставит спецслужбе ключи шифрования — это будет нарушением Кодекса об административных правонарушениях. В таком случае ФСБ составит протокол об административном правонарушении и, если суд признает компанию виновной по статье 13.31 КоАП, ей будет выписан штраф в размере до одного миллиона рублей. При этом штраф не избавляет компанию от обязанности предоставить ключи. Если она так и не сделает этого, то Роскомнадзор вынесет ей предписание об устранении нарушения, на исполнение которого дается 15 дней, после чего ведомство обратится в суд с требованием заблокировать на территории России сервисы, ключи шифрования от которых отказываются предоставить.

Как ранее сообщала «Медуза», несколько дней назад «Хабр» перерегистрировал свой портал habr.com. Раньше он принадлежал российскому ООО «Хабр», а теперь — кипрскому «Хабр Блокчейн Паблишинг ЛТД». Генеральный директор компании Diphost Филипп Кулин отмечал, что эти действия могут быть связаны с нежеланием «Хабра» подчиняться требованиям, которые возлагаются на компанию из-за попадания в реестр ОРИ. Однако основатель «Хабра» Денис Крючков утверждал, что перенос компании на Кипр связан с его желанием позиционировать проект как глобальный, а не исключительно российский.

По «закону Яровой» требование передать ключи для дешифровки трафика пользователей и организовать круглосуточный доступ к своим IT-системам может поступить любой компании из реестра ОРИ — сейчас их в нем около 200. Ранее было известно только о двух таких случаях: в 2017 году ФСБ потребовала ключи для дешифровки переписки у Telegram, а в 2019-м — у «Яндекса», однако обе компании не хотели сотрудничать со спецслужбой. Основатель Telegram Павел Дуров отказался передавать ключи шифрования в ФСБ, после чего Роскомнадзор внес мессенджер в свой реестр запрещенных ресурсов, но заблокировать его работу на территории России так и не смог. Чем закончились переговоры «Яндекса» и ФСБ — достоверно неизвестно, управляющий директор «Яндекса» Тигран Худавердян заявлял, что у компании есть «решение проблемы», но деталей не раскрывал.
russian  government  internet  censorship  repressions  militia  law  fail 
7 weeks ago by some_hren
Прокуратура Махачкалы отказалась считать дискриминацией решение не пускать женщин в самый большой бассейн на Северном Кавказе — Meduza
Прокуратура Махачкалы отказалась возбуждать административное дело по статье о дискриминации в отношении руководства бассейна «Анжи Арены», куда в январе запретили пускать женщин. Об этом, как пишет «МБХ медиа», сообщила пресс-секретарь «Правовой инициативы» Ксения Бабич.

Прокуратура усмотрела в действиях компании «Техспортсервис», которой принадлежит бассейн, формальные признаки правонарушения, которые не образуют состава правонарушения. Дело не завели, «поскольку отсутствует прямой умысел, направленный на наступление вредных последствий в виде ущемления прав и законных интересов указанных лиц».
russian  law  fail  feminism 
7 weeks ago by some_hren
«Левада»: рейтинг доверия Путину упал до 35%. Почти в два раза за два года — Meduza
Владимиру Путину доверяют 35% россиян. Об этом свидетельствуют результаты январского опроса «Левада-центра», с которыми ознакомились «Ведомости».

За последние два года рейтинг доверия президенту РФ упал почти в два раза — в декабре 2017 года он составлял 60%.

По словам главы «Левада-центра» Льва Гудкова, продолжающийся спад «объясняется устойчивым раздражением россиян и усталостью от президента». «Его новая риторика, касающаяся социальных тем, дает кратковременный эффект. Падение началось давно, и это даже не эффект пенсионной реформы 2018 года: оно идет медленно и постепенно, и это более показательный тренд, чем резкие скачки рейтинга. Нарастает неудовлетворенность положением дел в экономике, невозможностью нормально зарабатывать», — заявил газете социолог.

При этом другой показатель — рейтинг одобрения деятельности президента — продолжает оставаться на одном и том же уровне (60-70%). Это объясняется тем, что доверие касается прежде всего оценки социальной сферы, одобрение же связано с внешней политикой, риторикой «отеческой заботы», пояснил Гудков.
russian  government  fail 
7 weeks ago by some_hren
В ВШЭ запретили студенческим организациям заниматься защитой прав студентов-политзаключенных
В правилах поддержки студенческих инициатив НИУ ВШЭ появилась новая поправка, которая ранее не обсуждалась на ученом совете. Согласно ей, университет не будет поддерживать студенческие организации, которые работают «в сфере правоприменения».

Запрет, согласно документу, не будет действовать на разъяснение студентам и сотрудникам Вышки их прав в рамках работы университета, а также прав граждан «на получение социальной помощи, в связи с реализацией ими социальных гарантий, установленных законодательством России». За нарушение этого правила, как и в случае с остальными, студорганизацию могут лишить статуса или вовсе не зарегистрировать.

Врио старшего директора по информационной политике университета Олег Солодухин в разговоре с «Новой газетой» не смог ответить, подпадает ли под новый запрет правозащитная деятельность, так как по его словам, у термина «не существует экономического определения». Директор пресс-службы ВШЭ Андрей Лавров в свою очередь уточнил, что студенческие организации

не смогут заниматься защитой прав политзаключенных студентов: в частности, проводить просветительскую деятельность и собирать поручительства на территории университета.

...

Хотя петицию против принятия поправок подписали пять тысяч студентов, вскоре, 24 января, ученый совет НИУ ВШЭ принял итоговую версию документа. Администрация университета отказалась включать студенческие СМИ в число студорганизаций, но разрешила им работать в качестве студенческих инициатив. Также не был снят запрет с ведения политической деятельности. Вопрос о правозащитной деятельности остался открытым.
russian  academy  education  government  protest  repressions  fail 
7 weeks ago by some_hren
«Побеждает тот, кто под ударом». Беспредельный приговор по делу «Сети»* — это не триумф ФСБ, а начало сопротивления
Вася Куксов улыбается сквозь марлевую повязку. У него туберкулез, приобретенный уже в СИЗО. Вряд ли 9 лет общего режима пойдут ему на пользу, но он все равно улыбается.

Перед «аквариумом» в два ряда — матери осужденных. Я ждал чего угодно — слез, истерик, злости, ненависти к суду, но только не этого: родители стоят молча, не пряча глаз. Ни слезинки, лица окаменели. То ли все слезы уже выплаканы, то ли хотят показать сыновьям, что держатся — чтобы не волновались. «Мы с вами», — крикнул кто-то ребятам. Из «аквариума» ответили: «Нет, это мы с вами!»

Только четверо в зале выглядят проигравшими: трое судей и обвинитель, которые запретили прессе себя снимать. Юрий Клубков, Андрей Баландин, Дмитрий Сирота и прокурор Сергей Семеренко. Но видно же — прячут взгляд, морщатся, недовольны. Если они правы, тогда почему у них такой жалкий вид?

Никто не ожидал, что все случится так быстро. Резолютивную часть приговора огласили минут за двадцать, а вся процедура заняла меньше часа. «Управились быстрее, чем с Котовым, — говорю правозащитнику Олегу Еланчику. — Ни мотивирующей части, ни развернутых определений, ничего». «Это только начало. Теперь все дела будут так решаться. После «Сети» можно все».

Все говорят, что дело историческое, что оно войдет в учебники, что это перелом, какой-то новый этап. А, собственно, почему? Ни для кого не секрет, что у нас и раньше пытали. Клепали террористические дела, давали огромные сроки на основании сфабрикованных доказательств. Почему именно Пенза всех поразила? Потому что впервые это происходит при широкой огласке. С начала 2018 года о «Сети» пишут все газеты и интернет-ресурсы. О «Сети» говорят звезды, политики, на каждом митинге, в каждом пикете — «Сеть», «Сеть», «Сеть».

Впервые в суде на протяжении многих месяцев открыто обсуждаются пытки. Все это под прицелами камер, бесстыдно, в открытую, никого не стесняясь.

Впервые в моей практике пристав в суде помогает мне поудобнее устроиться на местах для прессы. Он знает, что я из «Новой», и примерно представляет, что напишу. Что происходит? Что у них в голове? Они вообще не боятся? Каждый активист, каждый пользователь интернета, подписанный на политизированные каналы, знает эти фамилии: государственный обвинитель Сергей Семеренко, председательствующий судья Юрий Клубков, следователь ФСБ Валерий Токарев, оперативник ФСБ Вячеслав Шепелев… Но даже это их не смущает. Мы считаем, что это доска позора, а они — что доска почета.
...
Евгений и Екатерина Малышевы, героические пензенские журналисты, писавшие о каждом заседании суда по «Сети» и снявшие фильм об этом, убеждали меня, что общество пробудилось, проснулось, и это — главный результат дела. То, за что ребята заплатят годами жизни.

Если честно — я не уверен, что это так. Реакция общества почти нулевая. Своими глазами видел, как реагировали пензенцы на цепь пикетов за день до приговора: «А, ну это «московское дело», блогеры». Ага, блогеры. Одна женщина подошла, почитала, послушала, и из нее как из ведра посыпались свои беды: 70-летнюю тетку назначили начальницей, правды не добиться, все плохо. Вот и поговорили.

Эту реакцию я заметил уже по дороге в Пензу. Сижу в купе, читаю газету, а в ней — про Костю Котова, про «Новое величие», про «Сеть». Вдруг слышу: «Что происходит в стране! Это ж волосы встают дыбом!» Думаю, проникся сосед, тоже переживает. Оказалось, ему проводник мокрое постельное белье положил. Вот и поговорили…

Нет, общество не проснулось, произошло другое:

появился фронт сопротивления, состоящий из людей разных политических убеждений, разных возрастов, общее у них только одно — они активно реагируют на каждую несправедливость властей.

Их немного, но они очень заметны. Выходят в пикеты, пишут открытки в СИЗО, собирают помощь, устраивают флешмобы в сетях, ходят на все суды. Раньше к ним относились как к неопасным сумасшедшим, но теперь, после всей прошлогодней жести, это действительно фронт. «А что толку? — спросил я Влада Барабанова, активиста, сидевшего по «московскому делу», он тоже приехал в Пензу. — Плевать они хотели на вас». «А много ли толку сидеть и ждать?» Влад — анархист, он из той же антиавторитарной среды, что Пчелинцев, Шакурский и остальные. Но позиция у него — внепартийная. Он выходит за всех: за Котова, за «Новое», за «Сеть».
...
За несколько дней до объявления приговора на питерского депутата Максима Резника наехали журналисты из пригожинского издания «ФАН» за то, что он принял участие в аукционе, где собирали деньги для пензенских фигурантов. Наехали всерьез: запрос в парламент, обращение в прокуратуру. Теперь это называется «поддерживать террористов». Вопрос: если я дам Лене Шакурской пять тысяч, чтоб она собрала передачу сыну, то я поддерживаю терроризм или нет? А может быть, я сам террорист?

Это общая ситуация. Фигуранты «Нового величия» включены в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга еще летом. Росфинмониторинг — финансовая разведка. Людям, включенным в их список, блокируют банковские счета. Теперь подсудимым нельзя оказывать не только моральную, но и финансовую поддержку. А она им очень нужна.

Чего добиваются власти, пытаясь перекрыть финансовую помощь семьям и заключенным? Рационально это объяснить невозможно. Ребята уже сидят, жизнь родителей сломана. Надо еще пустить их по миру?

Конечно, ничего у них не получится. Помощь будет продолжаться, просто активисты научатся конспирации. Будут писать в банковских переводах не «в поддержку «Сети», а «тем, кому хуже, чем нам» или что-то такое. И концерты будут проходить, и аукционы, и сбор средств, только уже подпольно. Дело «Сети» про это: власти своими руками формируют подполье не из отчаянных борцов и террористов, а из людей, которые просто хотят помочь.
russian  government  militia  crime  protest  repressions  law  fail 
7 weeks ago by some_hren
Фигурантов дела «Сети» суммарно приговорили к 86 годам колонии. Почитайте, как сотрудники ФСБ пытали их — и выбивали у них показания — Meduza
10 февраля суд в Пензе вынес приговоры семи левым активистам, проходящим по делу «Сети». За создание «террористической организации» они получили сроки от шести до 18 лет. Большинство подсудимых по этому делу говорили, что оно строится на показаниях, полученных сотрудниками ФСБ под пытками, — и подробно описывали, как эти пытки происходили. Все жалобы на них, поданные обвиняемыми в Следственный комитет, были проигнорированы или отклонены. По просьбе «Медузы» журналист издания «Медиазона» Егор Сковорода напоминает, что именно говорили о пытках подсудимые и другие фигуранты этого дела.
...
О пытках рассказывали даже свидетели: пензенцы описывали, как сотрудники ФСБ их били, а петербуржец Илья Капустин говорил о пытках током в микроавтобусе спецслужбы. Следственный комитет России отказался расследовать все эти случаи пыток: например, в случае Филинкова следователь решил, что сотрудники ФСБ били его электрошокером законно, а следы на теле Капустина остались не от шокера — от укусов клопов.
russian  government  militia  crime  law  fail  protest  repressions 
7 weeks ago by some_hren
«Может быть приравнено к репетиции теракта». Власти Петербурга не получали уведомления о демонтаже СКК и не знают, кто это сделал
Информационный щит на заборе вокруг руин «Петербургского Колизея» извещает: ведутся инженерно-геологические изыскания. Это единственный вид работ, на который есть разрешение. Указаны: заказчик — ООО «СКА Арена», ФИО ответственного за производство работ и телефон. Но по этому номеру отвечает робот: обслуживание приостановлено. Так было и три месяца назад, когда недостоверную информацию зафиксировала ГАТИ, назначила штраф (150 тыс.) и предписала устранить нарушение. С тех пор, судя по результату, инспекция робота больше звонками не беспокоила.

ООО «СКА Арена» — микропредприятие с одним сотрудником и долгами в 14 млн, гендиректор — Игорь Забиран, он же значился учредителем. Но с 25 декабря учредителем стало АО «Спортивные технологии и инвестиции» — с уставным капиталом в 10 тыс., созданное Забираном минувшей осенью. Сайта у компании нет, контактные телефоны и адрес электронной почты не представлены. Она оказалась единственной, подавшей заявку на участие в конкурсе о создании спортивно-досугового комплекса на месте СКК, с ней 15 января и заключили концессионное соглашение.

«Когда выбрали эту фирмочку, было понятно, что хотят создать прокладку, чтобы свалить на эти «рога и копыта» всю ответственность за последствия, — убежден депутат петербургского ЗакСа Алексей Ковалев. — В первую очередь финансовые, думал я тогда. Почему заинтересованные в проекте структуры Ротенберга не выступают сегодня действующими лицами этой истории?»

Инициатором проекта выступил Геннадий Тимченко. Именно он, как президент хоккейного клуба СКА, на Петербургском международном экономическом форуме — 2018 подписал с администрацией города соглашение о реконструкции СКК. Проект новой арены представлял на Градостроительном совете вице-президент ХК СКА Роман Ротенберг.

«Коммерсантъ», ссылаясь на свой источник в Смольном, сообщает, что интересанты проекта и сейчас остаются прежними.

Еще 5 ноября депутат Ковалев обратился в региональное УФАС, но там, ссылаясь на необходимость истребовать и исследовать большой объем документов, дважды продлевали срок рассмотрения материалов — сначала до 25 января, потом до 5 февраля.

Распоряжение о признании заявки ООО «СКА Арена» отвечающей требованиям конкурса подписал Роман Голованов, глава комитета по инвестициям (этому ведомству отведена роль концедента). Конкурсную комиссию возглавлял Александр Беглов, но в ее решающем заседании не участвовал, как и вице-губернатор Евгений Елин. Протокол, вверяющий 25-миллиардный проект микропредприятию «СКА-Арена», подписали прочие члены комиссии: вице-губернаторы Эдуард Батанов, Олег Марков, Николай Бондаренко, Максим Шаскольский, председатели профильных комитетов Роман Голованов, Наталья Антюх, Алексей Корабельников, Валерий Москаленко.

Условиями объявленного 3 октября конкурса предписывалось создать арену, отвечающую требованиям для объектов проведения чемпионата мира по хоккею. Чем концессионер и пытается теперь объяснить снос СКК — мол, в существующие стены невозможно было «вписаться». Но вот парадокс: сами упомянутые требования «отсутствуют в распоряжении исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга». Во всяком случае, так утверждается в ответе Эдуарда Батанова Алексею Ковалеву, запросившему документ с изложением требований.

Но даже поставленную голословно задачу: арена должна вмещать не менее 20,3 тыс. зрителей, — можно было решить без сноса СКК, убеждены специалисты. Члены Союза архитекторов Петербурга сделали соответствующие проработки и доложили о них на Градсовете.

13 сентября «СКА Арена» получила ордер для изыскательских работ на участке СКК. «Как один из потенциальных участников будущего конкурса», — пояснял Эдуард Батанов. В тот же день подконтрольное Геннадию Тимченко АО «Стройтрансгаз» объявило на электронной торговой площадке группы Газпромбанка конкурс на поиск подрядчика для первого этапа демонтажа СКК. Через несколько дней конкурс будет отменен, но прилагавшаяся документация заслуживает внимания. Так, графиком предусматривалось начать подготовительные работы 17 октября — то есть задолго до подписания концессионного соглашения и передачи объекта от города кому бы то ни было. А завершить демонтаж мембраны СКК — до 31 января. Вот и завершили.

Собственно, все, что с октября происходило с СКК, соответствует отраженным в графике этапам — демонтаж трибун, оборудования и проч. Как и графику, прилагавшемуся ко второму тендеру, объявленному «Стройтрансгазом» в ноябре, — на поставку временных зданий и сооружений для реконструируемого объекта (СКК). В соответствии с ним на площадке устанавливают КПП, подсобки и другие временные сооружения.

Все это время градозащитники и депутаты шлют обращения в Смольный, прокуратуру, Следственный комитет, Госстройнадзор и прочие инстанции, добиваясь разъяснений: кто и на каком основании крушит городское имущество. Вызывают полицию. Но — никакой адекватной реакции.
russian  spb  government  corruption  law  fail  architecture  crime 
7 weeks ago by some_hren
«Тут вам не российский суд». Избитых накануне обозревателя «Новой» Милашину и адвоката Дубровину отказывались пустить на заседание суда в
В 10:20 утра по московскому времени обозревателя «Новой газеты» Елену Милашину и адвоката Марину Дубровину, которая является официальным представителем потерпевшей стороны, отказались пускать в Заводской районный суд города Грозный на открытое судебное заседание по делу Ислама Нуханова.

Судебный пристав Болтабиев (c номером жетона ОП 03175) заявил им, что «тут вам не российский суд» и «Чечня — не российская территория», поэтому вход для всех только с разрешения и.о. председателя суда Мормыло, а он «запретил кого-либо пропускать в здание суда».

У нас есть все основания полагать, что подобный запрет связан с нападением неизвестных на Елену Милашину и Марину Дубровину, произошедшее накануне 6 февраля в 23:20 в грозненской гостинице «Континент». Целью нападения было запугать Милашину и Дубровину и помешать им осуществлять их прямые профессиональные обязанности. Адвокат Дубровина прибыла в город Грозный для юридической защиты в судах своих клиентов, а Елена Милашина — освещать эти судебные процессы.

«Новая газета» обратилась к председателю коллегии Судебного департамента при Верховном Суде Александру Гусеву с просьбой оказать содействие журналистам и пояснить, в соответствии с какими положениями российского законодательства адвоката и журналиста не допускают на открытое заседание суда.
russian  government  law  militia  fail 
7 weeks ago by some_hren
Samsung удалённо блокирует свои «серые» Smart TV в России / Хабр
С 22 января Самсунг начала активно блокировать работу Smart TV на своих телевизорах, не предназначенных производителем для эксплуатации на территории России. Пару дней назад эта ситуация получила широкую огласку и с тех пор рунет не утихает.
Понятно желание производителя воспользоваться преимуществами российского законодательства (национальный принцип исчерпания права на товарный знак — ст. 1487 ГК РФ), ограничить параллельный импорт и таким образом защитить свою маржу.

Например, одна из самых популярных моделей Q70 в размере 55" стоит около 64 000 рублей, а в официальном магазине - 100 000 рублей. Для больших диагоналей разница в цене составляет 1,5-2 раза.

Но пикантность ситуации в том, что применённые меры ударили в первую очередь по конечным потребителям уже введённой в оборот продукции, а не по импортёрам. На форумах множество историй о том, как люди самостоятельно покупали телевизоры в Финляндии или Польше и совершенно легально ввозили их в Россию, не подозревая, что могут столкнуться с проблемами. Но вне зависимости от варианта покупки — самостоятельно за рубежом или у неофициального продавца на условной Горбушке — получили окирпиченный Smart TV.

Дополнительная сложность для конечного потребителя в том, что не всегда удаётся чётко определить какой именно телевизор предлагает продавец. Например, вот тут человек был уверен, что покупает «легальный» телевизор, но в результате получил блокировку. Там же можно увидеть один из типичных ответов Самсунга:

Подобная информация на экранах ТВ указывает на то, что данный ТВ был изготовлен для другого региона и может не соответствовать техническим требованиям региона фактического нахождения. Что исключает возможность производителя гарантировать доступность всех функций в стране проживания пользователя (фактического использования устройства).
Информация о том, что доступность функций зависит от региона поставки указана в инструкции пользователя.

Теперь ход за конкурентами. Если Sony и LG не последуют примеру своего основного конкурента, то можно предположить, что любовь потребителей сместится в их сторону не смотря на приятные технические характеристики экранов Самсунга.
...
Такая беззаботная растрата goodwill просто не оставляет вариантов: samsung — нет, спасибо, не надо, есть более лояльные по отношению к клиентам компании.
russian  business  copyright 
8 weeks ago by some_hren
ГК РФ Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак / КонсультантПлюс
ГК РФ Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак

Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.
russian  copyright  business  law 
8 weeks ago by some_hren
Возможно, удостоверяющий центр компании Тензор компрометирует приватные ключи клиентов / Хабр
Был у нас с Тензором один неприятный случай до нового года. Написал о нем письмо в МинЦифру, попросил разъяснить :) На вопрос не ответили, но обещали когда нибудь разобраться :) Суть конфликта ниже (выдержка из письма):

Наша организация является пользователем сервиса СБИС (http://sbis.ru/), компании Тензор. В середине октября 2019 года для ООО «ХХХ», в связи с изменением фамилии директора, в удостоверяющем центре (УЦ) компании Тензор в городе ХХХХ была сгенерирована ЭП на носитель рутокен. После этого, на портале СБИС появилась эта новая ЭП. При просмотре ее свойств мы обратили внимание на надпись: записан на реестр компьютера KOMPUKTER. Так как мы не копировали ЭП на какой-либо компьютер, я обратилась в службу техподдержки с вопросом, что это значит и как так получилось. Сотрудник техподдержки объяснил мне, что вероятно мы сделали копию в реестр ПК сами, что это за ПК сотрудник не знает.

Надпись «записан на реестр компьютера KOMPUKTER» являлась гиперссылкой и открывала окно в котором отображались все электронные подписи которые установлены в реестр компьютера «KOMPUKTER». Там множество ЭЦП различных ХХХ-ских фирм и предпринимателей. Исходя из полученных данных я предпологаю что сотрудники удостоверяющего центра компании Тензор в городе ХХХХ делают копии ключей на свои ПК.

Мной 24.10.2019 было написано письмо в компанию Тензор на эл. почту tensor@tensor.ru с просьбой разъяснить данную ситуацию. До настоящего времени ответа от компании Тензор не получено. Однако, в интерфейсе сервиса СБИС произошли изменения, надпись о копии в реестр постороннего ПК была исправлена компанией Тензор на другую. Таким образом, после моего обращения были произведены действия, которые убрали следы описанной мной проблемы.

Я считаю, что сотрудниками УЦ компании Тензор в г. ХХХХ были нарушены требования по хранению сертификатов ключей ЭП, а все указанные ЭП являются скомпрометированными и требуют отзыва.


Не знаю насколько это случай серьезный. Прав ли я в своих подозрениях, но бесит то что сам тензор никак не среагировал и ничего не объяснил :( Ну хоть бы успокоил, рассказал бы в чем я не прав :(

...

Почему-то некоторые люди считают, что если ключ генерируется оффлайн и наружу передаётся только запрос на сертификат, то утечка ключа невозможна. На самом деле, если код, генерирующий ключи, может содержать закладки, то ключ можно передать в самом запросе, причём так, что это будет невозможно обнаружить, если не производить полный анализ этого кода (в частности, такую закладку невозможно обнаружить, исследуя сам запрос). Если интересно, как это делается, рекомендую прочитать книгу Malicious Cryptography: Exposing Cryptovirology (к сожалению, я не нашёл русского перевода).


Впрочем, это далеко не единственная проблема ПО СБИС. Например, их плагин при установке добавляет в систему доверенный корневой сертификат, одинаковый для всех пользователей (см. инструкцию, там на скриншоте sha1-отпечаток сертификата, и он одинаковый для всех пользователей, то есть и сам сертификат один на всех). Поскольку этот сертификат используется для связи с работающим локально плагином, приватный ключ, скорее всего, тоже присутствует на компьютере пользователя. То есть, это плагин делает по сути то же самое, что и нашумевшее в своё время ПО Superfish: позволяет кому угодно прослушивать весь зашифрованный трафик.
russian  crypto  security  fail 
8 weeks ago by some_hren
У патриарха Кирилла нашли часы с бриллиантами за 16 тысяч долларов — Meduza
Патриарх Кирилл носит несколько элитных часов, в том числе Ulysse Nardin стоимостью более 16 тысяч долларов. Об этом сообщают «Открытые медиа», проанализировавшие фотографии патриарха.

С моделью Ulysse Nardin Dual Time на руке патриарх, в частности, присутствовал в начале 2018 года в Совете Федерации на встрече, посвященной теме «Нравственные ценности и будущее человечества». Эта модель 2005 года выпуска инкрустирована бриллиантами и поставляется с ремешком из кожи аллигатора и застежкой из нержавеющей стали. Сейчас она снята с производства, но в интернет-магазинах такие часы можно купить за 16100 долларов.

...

В 2012 году в интернете появилась фотография, где патриарх сидит в часах Breguet стоимостью свыше 30 тысяч долларов. При этом на сайте патриархии часы были заретушированы — но осталось их отражение на поверхности стола. РПЦ сначала отрицала наличие ретуши, но позже извинилась за инцидент.
russian  church  corruption  funny  fail 
8 weeks ago by some_hren
блокировка protonmail schors: *usher2
В отличие от Startmail, Protonmail имел заметное количество пользователей из России. В том числе и коммерческих. Это бизнес и Protonmail не доволен ситуацией. Но сильно удивлен:
protonmail.com
Они пишут, что осуждают эту блокировку, но ведут переговоры с российскими властями о решении проблемы «To continue providing services to our users in Russia, we are currently reaching out to Russian authorities to contest the block as we believe it to be disproportionate, unjustified, and counterproductive». Вместе с тем, они ищут решения, которые будут помогать обходить блокировку сервиса «In parallel, we are also working on other solutions that would allow service to be restored without requiring the usage of Tor».

👉 Это важно, но уже обыденно. Protonmail резонно утверждает, что они сотрудничают с силовиками и властями в правовом поле. И говорят, что будут сотрудничать со швейцарской полицией. Я отдельно поясню — это нормальное поведение любого лица в отношении стремных запросов иностранных по отношению к этому лицу властей. Если я как российский хостер выдам данные своего клиента по запросу Агенства Национальной Безопасности США, то я скорее всего даже до границы добежать не успею. Прямое взаимодействие с «чужими» силовиками — это утопия, а требование этого — наглая неприкрытая «заводка»

‼️ НАПОМНЮ. Заблокировали Protonmail не за отказ выдачи сведений, и не за отказ предоставить данные для включения в реестр Организаторов Распространения Информации (ОРИ), а по притянутой за уши статье «недостоверная информация, нарушающая работу критической инфраструктуры»

Теперь интересное. Protonmail утверждает, что им не поступало никаких требований от российских властей. Это похоже на правду. «Наши» вообще никогда не утруждают себя посчитать сопутствующий ущерб, если это не будет явно иметь общественного резонанса. Подобное уже было год назад, когда Protonmail пытались заблокировать «звонковым правом»:
twitter.com

⚠️ Кстати, у Protonmail есть отчет о запросах властей и силовиков, они в своём блоге пишут, что Швейцария в общем случае вполне себе читает и обрабатывает жалобы от силовиков и властей других стран. Можно проверить:
protonmail.com
А у «наших» много у кого есть? А у Роскомнадзора/Генпрока есть отчет о посылаемых запросах? Зря

Всегда знал, что перед своей новостью надо заглянуть в оригинал инфоповода. К сожалению, на это нет времени. Я уже три норматива всем задолжал. Но хочется кушать. Наверное все уже читали, что Protonmail сообщил, что заблокировал учетные записи с которых писали письма о минировании. Но стоп, ведь к ним не обращались власти, скажете вы? И будете правы. Protonmail пишет дословно: «Our investigation confirmed that bomb threats were indeed sent from ProtonMail, and we obtained copies of the emails sent from our systems from third-party sources. All accounts involved have now been identified and permanently disabled» («Наше расследование подтвердило, что угрозы взрывов действительно посылались с Protonmail, и мы получили копии писем, отправленных с нашего сервиса, из третьих рук. Все учетные записи, участвовавшие [в рассылке угроз], были выявлены и навсегда отключены»)
У меня очень смешанные чувства на тему отключения учетных записей на основании сообщений третьей стороны…

Руслан Левиев
@RuslanLeviev
Russian cell provider MTS blackholes (wipes) traffic to @ProtonMail servers, on the orders of Russia's Federal Security Service, ostensibly to fight anonymous fake bomb alerts known as "telephone terrorism" https://habr.com/ru/company/tm/blog/443222/
russian  internet  law  fail 
8 weeks ago by some_hren
Две правды одного лайнера. Потопление немецкого теплохода «Вильгельм Густлофф» называли «атакой века». Что на самом деле случилось 75 лет н
История гибели немецкого лайнера «Вильгельм Густлоф» как нельзя более точно подходит к обсуждению проблем фальсификации истории. Применительно к торпедной атаке советской подводной лодки «С-13», которая потопила немецкий лайнер «Вильгельм Густлоф» 30 января 1945 года, копья ломаются уже не один десяток лет. Для немцев это трагедия, унесшая жизнь около 10 тысяч человек, в подавляющем большинстве женщин и детей. Для советских, а сегодня российских граждан — беспримерный подвиг подводников, уничтоживших символ Третьего рейха. Таким был этот корабль с личной каютой Гитлера.
russian  soviet  war  history 
8 weeks ago by some_hren
Смерть «Колизея». Во время незаконных работ в Петербурге обрушился спорткомплекс, мешавший реализации грандиозного проекта Тимченко. Пог
Незаконные демонтажные работы на здании СКК велись с 26 октября. В итоге в ходе «ликвидации аварийности» обрушено, по оценкам регионального ГУ МЧС, 80% конструкций стен и кровли. Во время обрушения погиб сварщик Матвей Кучеров. При этом у компании «СКА Арена» был только ордер на установку временного ограждения и инженерно-геологические изыскания.

Незаконные работы
Однако эти «изыскания» не один месяц сопровождались демонтажными работами — как внутри, так и снаружи СКК. Под куполом разрезали металлические конструкции, вниз летели люминисцентные лампы, выламывали двери, крушили ведущие к входам парадные каменные лестницы и остекление второго этажа, сдиралась и вывозилась мраморная облицовка.

ГАТИ отреагировало на жалобы горожан лишь в декабре: «СКА Арена» привлекли к административной ответственности, выписав штрафов на общую сумму 450 тыс рублей. Также лишь благодаря настойчивости граждан Комитет по природопользованию зафиксировал несанкционированную свалку ртутных и люминисцентных ламп (1 класс опасности) и тоже выписал штрафы – на 165 тыс.

И градозащитники, и депутаты все это время не могли добиться от чиновников внятного ответа: кто и на каком основании крушит все еще принадлежащее городу имущество. Вице-губернатор Эдуард Батанов лишь заявлял, что «мы должны передать концессионеру подготовленный к реализации объект». А вице-губернатор Евгений Елин в декабрьском ответе на обращение депутата ЗакСа Надежды Тихоновой сообщал: ведутся первоочередные противоаварийные работы по ремонту кровли.

Спустя еще месяц экспертиза, выполненная по заказу «СКА Арена» у «Проектного института №1», для которого ее подготовила «Геореконструкция» (http://georeconstruction.com/), объявит стальную мембрану над спорткомплексом необратимо аварийной и подлежащей демонтажу. Итог Петербург увидел 31 января: в ходе «ликвидации аварийности» обрушено, по оценкам регионального ГУ МЧС, 80% конструкций стен и кровли.
russian  spb  government  lie  corruption 
8 weeks ago by some_hren
ГК РФ Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь / КонсультантПлюс
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019)
ГК РФ Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь

1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность - от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь.
2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.
Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.
russian  law 
8 weeks ago by some_hren
Жена главы ВТБ Андрея Костина владеет 500-метровой квартирой в центре Москвы — стоимостью больше миллиарда рублей: «Открытые медиа» — Meduza
Жена главы ВТБ Андрея Костина Наталия Гордеева владеет квартирой стоимостью более миллиарда рублей в элитном московском жилом комплексе «Гранатный палас». Об этом сообщают «Открытые медиа» со ссылкой на выписки из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН).

ЖК «Гранатный палас» — это построенный в 2010 году девятиэтажный клубный дом рядом с Патриаршими прудами, в 20 минутах ходьбы от Кремля. В доме всего 17 квартир. В нем также есть фитнес-центр, бассейн, хранилище для шуб и сигарная комната, сообщается на официальном сайте ЖК.

Полная тезка жены Костина владеет 500-метровой квартирой на седьмом этаже дома. Кадастровая стоимость помещения составляет 209 миллионов рублей, но рыночная в разы выше. На сайте ЖК цена квадратного метра варьируется от 2,26 до 2,83 миллиона рублей. Значит, апартаменты Гордеевой стоят от 1,13 до 1,42 миллиарда рублей.

Гордеева стала владелицей квартиры в 2013 году. В 2016 году, по данным ЕГРН, она переоформила помещение в собственность по «соглашению о разделе части общего имущества». «Открытые медиа» отмечают, что такой раздел чаще всего проводится при расторжении брака, но официальной информации о разводе Костина и Гордеевой не появлялось. На сайте ВТБ указано, что Костин женат.

Как пояснила адвокат Светлана Земскова, соглашение о разделе общего имущества не обязательно свидетельствует о разводе: по Семейному кодексу, разделить общее имущество супруги могут как в браке, так и при разводе или через какое-то время после него. «Такое соглашение может быть заключено, например, если брак фактически распался, а юридически нет. Тогда в случае юридического расторжения брака бывшим супругам не придется делить имущество в суде», — добавила Земскова.

Квартира в «Гранатном паласе» — не единственная недвижимость Гордеевой. Также ей принадлежат 230-метровые апартаменты в «доме друзей Путина» в Шведском тупике. Источники Bloomberg в 2013 году говорили, что там живут Андрей Костин, глава «Роснефти» Игорь Сечин, миллиардер Геннадий Тимченко, глава МИД Сергей Лавров; стоимость пентхаусов в ЖК тогда оценивалась в 40-50 миллионов долларов (1,32-1,65 миллиарда рублей по курсу 2013 года). Гордеева стала владелицей квартиры в «доме друзей Путина» в 2009 году — тоже в результате раздела общего имущества.

Летом 2019 года издание ПАСМИ со ссылкой на данные ЕГРН сообщало, что Гордеевой также принадлежит не менее 13 земельных участков общей площадью более четырех гектаров в Одинцовском районе Подмосковья. Частью этих участков сначала владел Костин, но они были переоформлены на Гордееву — снова в результате раздела общего имущества. Журналисты по спутниковым снимкам нашли на одном из участков особняк, но он не был поставлен на кадастровый учет. Рыночная стоимость объектов недвижимости вокруг земель Гордеевой варьируется от 140 до 900 миллионов рублей, писало ПАСМИ.

Как сообщают «Открытые медиа», Наталья Гордеева занимается бизнесом, но его нельзя назвать крупным. С начала 2000-х ей принадлежит доля в издательстве «Искусство ХХI век». Оно выпускает книги и альбомы по искусству и владеет «книжным бутиком» на улице Сивцев Вражек в центре Москвы. В 2018 году выручка издательства составила 20,6 миллиона рублей, чистая прибыль — 6,7 миллиона, следует из данных базы «Контур.Фокус».

В декабре 2019 года ФБК Алексея Навального выпустил расследование о том, что ведущая канала «Россия 1» Наиля Аскер-заде (ее называют возлюбленной Андрея Костина) летает на бизнес-джете за 3,9 миллиарда рублей, который контролирует компания, связанная с руководством ВТБ, и пользуется яхтой за почти четыре миллиарда рублей, официальный владелец которой неизвестен.

Также ФБК рассказал о недвижимости Аскер-Заде: 900-метровом особняке в коттеджном поселке «Жуковка-3» в Подмосковье и двух квартирах в жилом комплексе «Новая Остоженка» в Москве. Аскер-Заде не прокомментировала расследование по существу, Костин высказался о нем так: «Это его [Навального] работа — бросать грязь и на этом наживать свой капитал».
russian  government  corruption 
9 weeks ago by some_hren